Арбитраж обусловил будущее Якова Тренина в НХЛ. Далековато не подобное, каким его видел хоккеист.
Российский нападающий Яков Тренин по судебному постановлению остается хоккеистом «Нэшвилла» еще на два года — ему присудили заработную плату 1,7 миллиона долларов за сезон. Сам хоккеист желал договор на один год с заработной платой в два,4, клуб высказывал предложение двухгодичное соглашение на 1,3 миллиона. По-видимому, итоговое решение больше удовлетворяет интересы «Нэшвилла».
Не злите арбитров!
Летом текущего года Тренин стал одним из 24 ограниченно вольных агентов, которые не сумели условиться со своими клубами о будущих договорах. Отсутствие соглашений дало возможность каждому из них обратиться в арбитраж НХЛ — независимый орган, который похож на традиционный суд. В нем определяется размер нового договора игрока.
Почаще всего в суд обращаются хоккеисты, все-же они больше заинтересованы в продолжении карьеры, но случается подобное, что и клубы подают в арбитраж. Решение выносит коллегия проф судей, а сам процесс припоминает обычное судебное слушание: любая из сторон, задействуя факты, пробует уверить арбитров в собственной правоте. Однако давить на жалость, пробуя манипулировать судьями, нельзя: другими словами клубы не могут применять в собственных интересах жалобы на отсутствие места под потолком заработных плат. Это арбитров быстрее приведет в ярость, а злить их не стоит: в конечном итоге, выбор делают они, исходя не только из услышанных точек зрения и своего взора на положение дел.
Распрощаться с хоккеистом, только бы не было арбитража
Один из главных приемов, которым оперируют во время процесса хоккеисты, — это приравнивание собственного грядущего договора к договорам игроков с вточности такой же результативностью. В особенности если статистика коллег впечатляет, а суммы договоров у хоккеистов, близких по уровню, зашкаливают.
Конкретно по данной причине «Вашингтон» не согласился делать квалификационное предложение вратарю из России Илье Самсонову, который летом стал ограниченно вольным агентом. Если б предложение не устроило вратаря, он бы обратился в арбитражный суд, где полностью мог указать на договор собственного соотечественника Александра Георгиева с «Колорадо» с каждогодней заработной платой 3,4 миллиона. Референс, который полностью мог бы переманить на сторону хоккеиста коллегию судей.
Растрачивать подобные средства на Самсонова «Кэпиталз» не были готовы, потому, пробуя недопустить арбитража, без борьбы отпустили его в «Торонто».
Ну, а что Тренин?
Гражданин России заключил договор новенького еще в 2015-м, обкатывался в фарм-клубе «хищников», а впервые принял участие в НХЛ в 2019-м, в двадцать два года. Стопроцентным игроком базы Тренин стал только в прошлом сезоне. Он же стал для него самым действенным — 24 очка (17+7) в 80 матчах «регулярки» и еще три гола в 4 матчах playoff против грядущего чемпиона «Колорадо».
Невзирая на то, что в Северной Америке Тренин играл с 2015-го с перерывом на маленькую командировку в СКА в сезоне-2020/21, достойной — по меркам местного хоккея — заработной платы у него еще не было. По договору новенького он получал чуток наименее 800 тысяч в год, а в 2020-м продлил соглашение с «Нэшвиллом» еще на два сезона даже за больше умеренные средства.
Логично, что летом текущего года Тренин был настроен уверенно и дошел до суда: нереально всю трудовую деятельность провести, играя за «минималку».
Тренин не сумел уверить суд
Запросы нападающего были последующие — получить одногодичный договор с заработной платой в два,4 миллиона, тогда как «Нэшвилл» настаивал на двухгодовом договоре с общим кэпхитом 3,4.
Однако ожидания Тренина не смотрелись очень завышенными, разумеется, уверить суд в их справедливости сторона хоккеиста не смогла. Пусть для россиянина 24 очка за сезон — наилучший итог в североамериканской карьере, в общем это достаточно умеренный показатель. Столько же в данном сезоне набрали Ник Доуд из «Вашингтона» (1,6 млн за сезон), Тайлер Эннис из «Оттавы» (900 тысяч), Блэйк Лизотт из «Кингз» (1,6 млн). При всем этом любой из них провел незначительно меньше игр в «регулярке», чем Тренин.
Почаще всего, если позиции и хоккеиста, и клуба беспристрастны и понятны, суд идет на взаимовыгодное решение и выносит решение кое-где в центре меж спросом и предложением. Так вышло и в сей раз — 1,7 миллиона за сезон — фактически золотая середина. Ну, а срок договора уже обусловил тот участник арбитража, который не подавал в суд. В этом случае это был «Нэшвилл», потому и договор у Тренина двухгодовой, как и желал клуб.
Невзирая на то, что гражданин России практически проиграл — ведь итоговая сумма и срок куда больше удовлетворяют «Нэшвилл», он по меньшей мере пошел на увеличение. А также, у Тренина будет еще два года на то, чтоб зарекомендовать себя в НХЛ, и сделать так, чтоб последующий договор был куда больше щедрым.
