Вчера завершился второй Полуфинальный раунд Всероссийских соревнований среди девушек 2010 года рождения.
В нем приняли участие 24 команды, которые сыграли в один круг в 4 группах. В Финал выходили 16 участников – по 4 лучших из каждой группы. Это был последний Полуфинальный раунд текущего сезона.
Группа П2-1
В группе, которая играла в подмосковном Покровском, оказались три четвертьфиналиста прошлого сезона. СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского тогда выступила неудачно, финишировав лишь седьмой. Но сейчас явно постарается занять более высокое место. Перед последним игровым днем у нее и серебряного призера-2022/23 «Спарты энд К» — СШОР по ИВС в пассиве не было ни одного поражения. И в заключительном туре эти две команды в очном споре определили победителя группы.
Столичная команда к большому перерыву ушла вперед на 13 очков (41:28) и не позволила соперницам сравнять счет. Хотя за 7 минут до конца видновчанки и сократили отставание до минимума. Однако «Тринта» совершила решающий рывок (9:1) и довела дело до победы – 72:68. Она в итоге стала лучшей командой Полуфинала 2 по результативным передачам (в среднем 28,2). А подмосковные девушки совершали меньше всех потерь (по 15,4).
В играх с остальными участниками перевес двух лидеров составил не менее 25 очков. Третьей финишировала КСШОР из Электростали. Причем для этого ей хватило всего двух побед. Вторая подмосковная команда уступила занявшей последнее место ДЮСШ «УГМК-Юниор» (57:60), однако перед этим обыграла своего главного конкурента – СШОР «ЦСКА» (64:51). Этой столичной команде для того, чтобы занять 4-е место, необходимо было в последний день побеждать соперниц из Екатеринбурга. СШОР «ЦСКА» справилась с этой задачей (58:41), но лишь благодаря результативной игре в заключительной четверти, которая завершилась в ее пользу со счетом 23:7. Отличилась капитан команды Варвара Шарнина (29 очков), которая в этом матче реализовала 6 трехочковых из 12 (из них 3 – в последние 6 с половиной минут), установив высшее достижение этого раунда.
1. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (5 побед – 0 поражений). 2. «СПАРТА ЭНД К» — СШОР ПО ИВС, Видное (4-1). 3. КСШОР, Электросталь (2-3, личная встреча «+13»). 4. СШОР «ЦСКА», Москва (2-3, «-13»). 5. СШОР «Трудовые резервы», Казань (1-4, Л/В «+6»). 6. ДЮСШ «УГМК-Юниор», Верхняя Пышма (1-4, «-6»).
Группа П2-2
В этой группе, выступавшей в Новосибирске, оказались 4 финалиста прошлого сезона. Но лишь мытищинская СШОР по баскетболу тогда добралась до четвертьфинала, заняв в итоге 5-е место. В этой компании она оказалась лучшей, выиграв все 5 встреч. А по итогам всего Полуфинала 2 ей не было равных по игре в защите: подмосковные девушки в среднем пропускали всего по 38,6 очка.
Самым сложным для СШОР по баскетболу оказался поединок заключительного тура против СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова, в котором она выиграла 7 очков (53:46). Эта столичная команда заняла только 3-е место, перед этим уступив курской СШОР «Динамо». Причем итоговое преимущество соперниц составило всего «+2» (40:38). В трех остальных играх «Глория» выигрывала не менее «+14». А четвертая путевка в Финальный раунд досталась СШОР №5 «Надежда». Что примечательно, ее оренбурженки добыли только на последней минуте заключительного матча со своим главным конкурентом – ижевской СШОР №3. Она началась при «+3» в пользу соперниц, однако Кристина Власкина сравняла счет дальним попаданием, а победным стал точный бросок Ксении Рыжик – 57:55 в пользу СШОР №5 «Надежда».
1. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Мытищи (5-0). 2. СШОР «ДИНАМО», Курск (4-1). 3. СШОР «ГЛОРИЯ» им. Ю.И. БИРЮКОВА, Москва (3-2). 4. СШОР №5 «НАДЕЖДА», Оренбург (2-3). 5. СШОР №3, Ижевск (1-4). 6. СШОР «ЦИВС», Новосибирск (0-5).
Группа П2-3
В Краснодаре серьезной борьбы за выход в Финал не было. Здесь оказались по две команды из Москвы и Санкт-Петербурга во главе с победителем прошлого сезона СШОР им. А.Я. Гомельского и бронзовым призером СШОР №2 Невского района. Двум другим участникам в играх с такими соперниками пришлось слишком тяжело: тюменская СШ №3 потерпела 4 поражения с суммарной разницей «-180», ростовская СШ №7 – с «-238».
А СШОР им. А.Я. Гомельского лишний раз подтвердила, что готова к защите титула этой весной. Она выиграла все 5 поединков, оказалась единственной командой второго Полуфинального раунда, в среднем за игру набиравшей более 100 очков (по 101,6), и стала лучшей по суммарной разнице («+254»), реализации штрафных (65,8 процента) и перехватам (25,4). Непростым получился разве что матч за первое место с «Невской», но только по итоговому счету – 75:65. В нем перед последней четвертью столичные девушки вели «+17» (56:39).
Триумфальным получилось возвращение MVP и лучшего снайпера прошлогоднего Финального раунда Кристины Глыбиной, которая не участвовала в Полуфинале 1. Сбой у нападающей СШОР им. А.Я. Гомельского был только один: в игре с «Невской» в ее активе оказалось лишь 6 очков. Однако вчера в матче против СШ №3 (125:52) она всего за 23 с половиной минуты набрала 37 (двухочковые – 16 из 25, трехочковые – 1 из 3, штрафные – 2 из 2), установив снайперский рекорд этого раунда. А заодно, добавив 11 подборов, 5 перехватов и 3 передачи, стала автором высшего достижения и по коэффициенту полезности (46 баллов). Наконец, Глыбина оказалась и самым результативным игроком Полуфинала 2, в среднем набирая по 22,6 очка.
«Невской» в борьбе за второе место пришлось совсем непросто. В стартовом туре у СШОР «Гольяново» она выиграла всего «+6» (68:62), в предпоследнем в дерби у СШОР Кировского района – «+9» (78:69). В составе петербурженок здорово провела второй Полуфинальный раунд центровая Ксения Акципетрова. Ее средние показатели составили 20,0 очка, 11,0 подбора, 4,2 передачи, 3,6 блок-шота и 2,6 перехвата. В итоге она с большим отрывом стала лучшей по среднему коэффициенту полезности – 34,6 балла против 22,2 у Глыбиной.
В матче за 3-е место СШОР «Гольяново» не оставила никаких шансов «Кировской», разгромив ее почти с двукратным перевесом (87:45).
1. СШОР им. А.Я. ГОМЕЛЬСКОГО, Москва (5-0). 2. СШОР №2 НЕВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (4-1). 3. СШОР «ГОЛЬЯНОВО», Москва (3-2). 4. СШОР КИРОВСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (2-3). 5. СШ №3, Тюмень (1-4). 6. СШ №7, Ростов-на-Дону (0-5).
Группа П2-4
В Волгограде не оказалось ни одной московской команды. Зато была СШОР «Купчинский Олимп», которая прошлой весной финишировала четвертой. Она-то и стала первой, обыграв всех соперников. Лишь в одной встрече ее преимущество составило меньше 29 очков: у СШОР №13 им. О.Д. Артешиной петербурженки выиграли со счетом 65:52. Они оказались самой меткой командой Полуфинала 2 – как по реализации двухочковых (49,8 процента), так и трехочковых (31,2) бросков.
Самарские девушки, которые в сезоне-2022/23 заняли 6-е место, не смогли финишировать вторыми. Они стартовали с поражения от СК «Виктория» (43:50), причем перед последней четвертью уступали 19 очков. В результате девушки из Можги опередили СШОР №13 им. О.Д. Артешиной в таблице: крупно уступив «Купчинскому Олимпу» (49:78), они у трех остальных участников выиграли более «+20». Поединок за четвертую путевку в Финал, как потом выяснилось, состоялся еще в 1-м туре. В нем СШ №3 им. А.Д. Мышкина в упорной борьбе взяла верх над ДЮСШ «Владимирские львицы» — 56:54.
1. СШОР «КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП», Санкт-Петербург (5-0). 2. СК «ВИКТОРИЯ», Можга (4-1). 3. СШОР №13 им. О.Д. АРТЕШИНОЙ, Самара (3-2). 4. СШ №3 им. А.Д. МЫШКИНА, Екатеринбург (2-3). 5. ДЮСШ «Владимирские львицы», Собинка (1-4). 6. СШОР «Витязь», Вологда (0-5).
Финал (16)
По результатам Полуфинала 2: СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), «Спарта энд К» — СШОР по ИВС (Видное), КСШОР (Электросталь), СШОР «ЦСКА» (Москва), СШОР по баскетболу (Мытищи), СШОР «Динамо» (Курск), СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (Москва), СШОР №5 «Надежда» (Оренбург), СШОР им. А.Я. Гомельского (Москва), СШОР №2 Невского района (Санкт-Петербург), СШОР «Гольяново» (Москва), СШОР Кировского района (Санкт-Петербург), СШОР «Купчинский Олимп» (Санкт-Петербург), СК «Виктория» (Можга), СШОР №13 им. О.Д. Артешиной (Самара), СШ №3 им. А.Д. Мышкина (Екатеринбург).
