«Бруклин Нетс» отстранили разыгрывающего Кайри Ирвинга от занятий и не будут продлевать с ним договор. Клуб можно осознать, игрока – проблемно.
НБА впору озадачиться о собственной стриминг-площадке с блэкджеком и Кайри Ирвингом. Уже который год межсезонье преобразуется в телешоу с участием звезд первой величины, и если у комиссара лиги Адама Сильвера не хватает решительности закончить либо подчинить для себя такие процессы, то пусть научится извлекать из них финансовую прибыль.
Сначала недели генменеджер «Бруклина» Шон Маркс вместе с основным наставником Стивом Нэшем, обладателем Джозефом Цаем, лидерами команды Кевином Дюрантом и Джеймсом Харденом провели закрытое собрание, по результатам которого было решено о положении дел, которая сложилась вокруг Кайри Ирвинга.
Игроку, отказавшемуся от вакцинопрофилактики по личным суждениям, сказали о запрете на тренировочного занятия в предварительном центре «Нетс», также о желании не заигрывать его в выездных матчах команды. Подчеркнём, что в домашних играх Кайри не мог принимать участия по причине введенного запрета штата Нью-Йорк, предусматривающее наличие документа о вакцинопрофилактики для участия в спортивных и масштабных мероприятиях. Применять Ирвинга в выездных матчах команда могла, но решила этого не делать. Как решила не давать Кайри продление договора на 186 миллионов, что, скорее всего, изольется в решение Ирвинга выйти последующим летом на рынок вольных агентов.
Развитие сюжета принуждает пополнять припасы попкорна. Последним витком на сей день является импровизированная встреча с журналистами Ирвинга в Instagram, в процессе которой он подкорректировал свою позицию. Кайри сообщил, что отлично осознаёт, на какие денежные опасности он идёт, подчеркнул, что не намерена завершать трудовую деятельность, также попросил уважать своё решение, так как оно является его личным.
Что все-таки до обстоятельств отказа, то тут Ирвинг не стал изменять для себя. По сообщениям источников, которые находится конкретно в окружении клуба, Кайри не имеет ничего против прививки как такой, его беспокоит утрата людьми рабочих мест из-за условий о вакцинопрофилактики. Кайри желает кинуть вызов системе и стать типичным примером для таковых людей, как он сам выразился — стать голосом тех, у кого нет голоса.
И вот это уже вправду обидно, обидно — так как ясно. Если б Ирвинг не веровал в вакцину и, как это было сначала, продолжал добиваться доп исследовательских работ, это бы смотрелось тупо, самодовольно, но по последней мере было личным, не апеллирующим к массам решением. А в этом случае мы имеем дело с человеком, который, вначале будучи в привилегированном положении (статус, достаток, медиа-площадка), чрезвычайно желает стать в роли жертвенного агнца.
Схожее мы видели уже ни один раз. В проф плане такие же инициативы, обычно, ничем неплохим не завершаются. Поменять либо кардинальным образом воздействовать на положение дел они не способны. Что все-таки касается так называемого наследства, то здесь достижения тоже можно считать относительными.
Квотербек NFL Колин Каперник, который в процессе выполнения государственного гимна вставал на одно колено в знак несогласия против расовой сегрегации, в своё время тоже решил, что его ярко выраженная принципиальность важнее проф обязанностей и спортивных заслуг. Далее было отчисление из клуба и полный игнор со стороны всех команд лиги. Были обложки глянцевых журналов, выразительные интервью, стиль радикалистов 70-х. Было звучное заключение договора с Nike, сделавш?? из борьбы за равноправие прекрасную рекламную историю с продажей маек.
Были «приватные тренировочного занятия» Каперника, на которые он тайком приглашал представителей СМИ, чтоб те позже распространяли данные, что Колин, «тренируясь себе», как и раньше располагается в неплохой форме и готов играться. Скоро выйдет мини-сериал о непростом актуальном пути Колина и том, как ему было трудно расти в белой семье, и через что пришлось пройти на пути в NFL.
Можно осознать принцип, когда ты используешь свою медиа-площадку и себя в качестве примера для упора на дилемме, которая тебя беспокоит. Однако раз уж ты взялся быть примером, будь им на базе того, что выходит у тебя идеальнее всего. Каперник был далековато не последним квотербеком, в 2012-м он вывел «Сан-Франциско» в Супербоул, а сейчас он перевоплотился в популиста, которого больше беспокоит стиль народоборца, но не решение настоящих вопросов.
На этот момент Ирвинг съезжает на похожую колею, и даже больше страшную. Расовый вопрос в США постоянно имел под собой вескую историческую, социальную и политическую базу, в государстве у поборников равноправия давно было, есть и будет довольно поддержки. Однако коронавирусная инфекция — это не сегрегация, вирус косит людей не зависимо от пола, возраста и цвета кожи, а вакцинопрофилактика — далековато не панацея, а только средство, минимизирующее возможность скончаться.
Ковидные протоколы, утверждаем?? штатами и работодателями, — меры предосторожности, которые входят в список выдвигаемых ими критерий. Не согласен — никто не неволит, можешь находить варианты трудоустройства, где управление не настолько требовательно. Здесь нет дискриминации по соц, половому либо расовому признаку. Людей освобождают от должности и в тех штатах, где вакцинопрофилактика не обязательна, ровно по тому же принципу, озвучивш?? сам Кайри — это их персональное решение, и они тоже вправе просить его уважать.
Так что против чего собирается восставать Кайри, не полностью ясно. Кто эти люди без голоса — тоже туманно. Если Ирвинг собирается найти решение задачи безработицы, то для него есть нехорошие новости — это глобальное соц явление сопутствует населению земли в протяжении почти всех столетий, и его бравый демарш вряд ли воздействует на положение дел. Так что рвение Кайри поменять мир к наилучшему может потерпеть поражение даже не начавшись, ведь чтоб достигнуть цели необходимо сначала её поставить. Ирвинг же пока при отсутствии понятной цели достигнул только всеобщего порицания, которое не идёт на пользу ни его баскетбольной карьере, ни его наследству гуманиста и лидера воззрений.