Государственные служащие чрезвычайно желают возвратить российскому хоккею прошлую известность. Однако очень очень спешат.
Хоккей в Российской Федерации теряет свою известность — грозная действительность, с которой нельзя мириться. Вот и спортивные деятели всеми силами добиваются поменять положение дел. Не так давно под покровительством Федерации хоккея Рф даже возник официальный турнир по хоккею в оживленном формате «три на три»: он должен подогреть интерес к игре у широкой публики.
Однако помощь сейчас необходима и традиционному хоккею, а конкретно — КХЛ. По данным «Игра ТВ», в сезоне-2020/21 рейтинги главной лиги государства в полтора раза уступали Евротуру и мировому первенству.
В ФХР обнаружили нежданное решение трудности КХЛ. Но вопросов к новому предложению федерации чрезвычайно много.
Поспешные меры
Федерация хоккея Рф дает разбить 22 клуба КХЛ на две конференции, которые уже получили официальные наименования: «Конференции Юрзинова» и «Заседание Якушева».
В «Конференции Юрзинова» будут выступать 12 команд: СКА, ЦСКА, «Салават Юлаев», «Ак Барс», «Металлург», «Авангард», «Динамо» Москва, «Трактор», «Локомотив», «Спартак», «Северсталь», «Динамо» Минск.
«Заседание Якушева» будут представлять 10 клубов: «Автолюбитель», «Сибирь», «Барыс», «Торпедо», «Нефтехимик», «Витязь», «Сочи» «Амур», «Адмирал», «Куньлунь».
В средствах массовой информации, вообщем, вещи скоро назвали своими именами: команды разделили на «мощные» и «слабенькие». Такую трактовку перемены предложил президент КХЛ Алексей Холодов, которую потом схватили почти все. ФХР, вообщем, поторопилась опровергнуть это чтение нового формата:
— Данная подача не соответствует реальности. Предложение Федерации направлено на увеличение уровня чемпионата, усиление конкурентной борьбы. При всем этом все команды получают шанс биться за основной приз — Кубок Гагарина.
Даже новую стратегию обычно испытывают поначалу или в детских, или в низших лигах. В ФХР же дают ввести новый формат уже в последующем сезоне без какого-нибудь подготовительного проведения тестов. Данный подход изумил также президента КХЛ Алексея Морозова:
— Мы считаем, давать подобные перемены за несколько недель до старта чемпионата без детализированной проработки и без учёта воззрений всех клубов нельзя. Распределение участвующих по конференциям перед стартом первенства на основании итогов только прошедшего сезона нарушит спортивный принцип, — приводит Морозова «СМИ-Спорт».
Шоу либо рутина?
Но к реформе есть вопросы не только из-за её несвоевременного предложения.
Основной аргумент в пользу нового формата — повышение числа топ-игр, за счёт которых запланировано повысить интерес к лиге. В соответствии с реформе ФХР, у клубов сезон будет состоять из 70 игр. При всем этом с командой из иной конференции получится сыграть только два раза — дома и на выезде.
В итоге, топ-клубы почаще станут рубиться меж собой, а означает, вырастет и количество игр, привлекающ?? зрителей. Однако мысль нарастить число дуэлей меж, к примеру, ЦСКА и «Авангардом» может не оказать на публику ожидаемого эффект. Да, лучших игр станет больше, но шум вокруг них безизбежно утратится. Если проводить подобные встречи на неизменной базе, они просто перевоплотился в рутину — и уже не будут завлекать зрителей, как до этого.
Реформа не окажет помощи «слабеньким»
Предложение ФХР подразумевает достоинства и для «слабеньких». В состязании, где меж собой в главном играют команды, равные по составу и возможностям, легче набирать очки, а означает — больше возможностей выйти в playoff. С играми на вылет в ФХР на данный момент определены, а предложили сходу два варианта, которые посодействуют «слабеньким» клубам.
1-ый — в розыгрыше Кубка Гагарина примут участие 1-ые 4 команды из «Конференции Якушева», а клубы с пятой и 6-ой строчек будут спорить за попадание в playoff с «сильными» коллективами с 11-го и 12-го места следовательно. 2-ой — 4 наилучшие команды выходят впрямую, а в соединениях повстречаются по 4 команды из каждой конференции.
Однако оба предложения, в сути, никак не изменят положение дел в Континентальной хоккейной лиге. Команды из «Конференции Якушева», вероятнее всего, вылетят из playoff после встречи с представителями «престижного» дивизиона. В данном плане куда удачнее смотрелся Кубок Надежды, в каком участвовали команды, не попавшие в playoff. И получали тем возможность заполучить хоть какой-то трофей.
Против этого разделения меж клубами выступают и почти все хоккейные специалисты. Высказался и 1-ый глава КХЛ Александр Медведев.
— Мне не нравится само по себе заведомое деление на мощных и слабеньких. У нас уже есть ВХЛ, где уровень хоккея ниже, потому не надлежащие уровню КХЛ могут выступать там. Кроме того, навряд ли отнесение какой-нибудь команды к категории слабаков вызовет положительный отклик от благотворителей либо рекламодателей, — приводит Медведева «Игра ТВ».
***
В том, что в ФХР желают перемен, нет ничего непозволительного — хоккей должен развиваться. Однако пока предложение от Федерации хоккея Рф смотрится сырым и вызывает сильно большое количество вопросов.
В КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ ХОККЕЙНОЙ ЛИГЕ уже действует потолок заработных плат, направленный на развитие конкурентоспособности снутри лиги и уравнивания клубов. Ясно, что большая часть клубов в отечественной лиге из-за ограниченных денежных возможностей и не смогут приблизиться к данному потолку. Однако его введение было правильным шагом для Континентальной хоккейной лиги. Потолок заработных плат в лиге существует недолго — всего два года. Может быть, ФХР стоит подождать ещё пару сезонов, до того как давать очередные новшества. Либо, по последней мере, не вводить инновации настолько резко.
