Эпическая битва меж UEFA и FIFA за реформу интернационального футбольного календаря завершится, вероятнее всего, проигрышем жителей Европы. Sportbox.ru разбирался в хитросплетениях происходящего.
Самый мощнейший критичный залп по государственным служащим FIFA произвел Звонимир Бобан, который занял не так давно сделанный в UEFA пост с нелепым заглавием глава футбола.
«Мысль Инфантино и Арсена Венгера нелепа. Она вреднее, чем проект Суперлиги, — рассказал Бобан в беседе итальянской Gazzetta dello Спорт. — Её принятие обернется неудачой для игроков, лиг, клубов, разрушит имеющиеся университеты всей пирамиды футбола, которая выстраивалась десятилетиями. UEFA никогда бы не предложил проводить Евро раз в пару лет, даже если б это принесло больше средств».
Венгер как локомотив революции
Чувственная реакция Бобана разъясняется тем, что с UEFA — самой значимой и удачной континентальной футбольной федерацией в мире — никто за ранее не стал консультироваться. В первый раз о реформе интернационального календаря завел речь президент FIFA Джанни Инфантино на каждогоднем Конгрессе организации, который проходил в мае. В сентябре на специальной встрече с журналистами прозвучали уже подробные предложения. Так как утвержденный календарь игр государственных сборных исходит в 2024 году, в мировой федерации приняли решение, что пробил час давно ожидаемых реформ. Француз Арсен Венгер, который возглавляет отдел глобального развития FIFA, выступил в роли разраба новой тактики. В собранной наскоро технической группе находились и иные футбольные величины, также израильтянин Авраам Грант, нигериец Джей-Джей Окоча, бразильцы Роберто Карлос и Роналдо, британец Майкл Оуэн. По предлагаемой схеме, чемпионаты мира с 2026 года будут проводиться каждое 2-ое лето, а в промежутках меж ними пройдут континентальные первенства. При всем этом в финишном состязании ЧМ-2026 будут участвовать сходу 48 государственных команд, что дозволит расширить консульство материков. Как не утомляется припоминать Арсен Венгер, 133 национальные сборные еще никогда не выходили в финальная часть мирового первенства. Новая схема обязана также понизить нагрузку на игроков, уменьшить количество проходных игр и предоставить возможность проявить себя юным талантам с футбольной периферии.
В принципе-то, аргумент, что большая часть команд не участвовало в финишных турнирах чемпионатов мира, слабоват — на финальной части все-же должны выступать наисильнейшие коллективы. Не значит, что разовое попадание небольших сборных в элиту мирового футбола принесет много полезности игре как такой. Однако, естественно, возможности на попадание на мировое первенство у таковых команд, как Албания либо Кипр, резко вырастут. Некоторые достоинства получат и клубы, так как из-за снижения количества отборочных игр игроков будут вызывать в сборные пореже. Ну а зрители смогут вдвое почаще переживать за собственных любимцев, облаченных в футболки государственных команд.
Повышение размера телетрансляций и, при этом, потока телевизионных и маркетинговых средств — та цель, о которой реформаторы робко сознательно не рассказывают. При этом, бюджет FIFA за период сильной эпидемии коронавирусной инфекции приметно «похудел» из-за уменьшившихся доходов. В 2020-м финансовом году интернациональной федерации даже пришлось запустить руку в существующие запасы: сумма на счетах уменьшилась с 2,585 миллиардов до 1,88 миллиардов долларов.
Европа: на охране традиций
Против предложения уверенно высказались UEFA, Глобальный форум лиг, профессиональный союз игроков и Европейская ассоциация футбольных клубов. Есть суровые возражения и у южноамериканцев. Доводы UEFA лежат на поверхности: FIFA для короткосрочной выгоды готова принести в жертву примерно 100-летнюю традицию, перевоплотить давно ожидаемый фестиваль футбола в обыденное мероприятие, Есть и финансовые предпосылки: в отличие от FIFA, UEFA зарабатывает за четырехлетний цикл практически втрое больше (не считая доходов от европейских клубных турниров). Из-за нового календаря европейцам придется пустить под ножик как товарищеские игры, так и на техническом уровне трудную Лигу Наций. Никто не готов стрелять для себя в ногу из-за коммерческих проектов Джанни Инфантино!
Профессиональный союз игроков волнует, что игроки могут всецело лишиться летнего отдыха, так как в годы меж чемпионатами мира будут проходить континентальные состязания. Участие в требующих наибольшей выкладки турнирах отразится на сроках их возврата в клубы и приготовлении к сезону, притом вырастет риск травм в играх с наименее грамотными конкурентами.
В UEFA также уверены, что новый календарь приведет к значительному осложнению положения дел в женском футболе, который в последние несколько лет стал наконец воспользоваться известностью. Легче говоря, нередкие глобальные состязания мужчин отвлекут внимание от дам.
Не удовлетворен и Олимпийский комитет. Если планы FIFA будут реализованы, то мировое первенство будет проводиться в этот же год, что и летняя Олимпиада, поджимая её по срокам. Непременно, подобное соседство приведет к суровым потерям государства-устроителя и самого МОК, так как зрительский интерес уменьшится, а ресурсы рекламодателей не беспредельны.
Почему FIFA одолеет?
Если ранее влиятельные континентальные федерации Европы и Южной Америки без особенного труда склонили бы чашу весов на свою сторону, то сейчас финал борьбы предрешен не в их пользу. Поставив вопрос на волеизъявление на следующем Конгрессе, FIFA просто добьется одобрения предложенных изменений — большая часть государствами Африканского континента, Азии, Океании и Карибского бассейна выскажутся «за» предложение Инфантино/Венгера. В голосовании по данной теме будут участвовать посланцы 211 государственных ассоциаций: 55 европейских, 10 американских, 56 африканских, 47 азиатских, 41 — государств КОНКАКАФ и 13 — стран Океании. К слову, на прошедшем Конгрессе за подготовку нового интернационального календаря высказались 166 участников.
Естественно, без борьбы и подковерных интриг не обойдется. Суть в том, что положение о проведении мирового первенства раз в 4 года содержится в Уставе FIFA, а для внесения в него изменений будет нужно две третьих голосов собравшихся. Так что Европа сохраняет призрачные возможности провалить волеизъявление, но даже в её рядах наблюдается разброд. А именно, циркулируют слухи про то, что Франция полностью может поддержать начинание собственного соотечественника Арсена Венгера.
Почему большая часть государств мира поддержат эту начинание? Во-1-х, их, как и FIFA, заинтересовывают средства. Программы единстве по поддержке футбола в бедных регионах полностью зависят от заполнения казны интернациональной федерации. Притом командам-участникам финишного соревнования полагаются хорошие призовые. В конце концов, появляется возможность принять сам мировое первенство — дорогое, но чрезвычайно доходное мероприятие. Джанни Инфантино уже объяснил, что FIFA будет приветствовать проведение соревнования несколькими примыкающими государствами, как в 2026-м году, когда игры пройдут в Канаде, США и Мексике.
Как демонстрируют опросы мнения населения, зрители также поддерживают начинание FIFA. Исследование, которое было проведено не так давно в различных государствах по заказу ФИФА показало: пятьдесят пять процентов опрошенных из 15000 принимавших участие в опросе высказались за больше нередкое проведение чемпионатов мира. При всем этом мысль пользуется особенной известностью у молодежи и людей среднего возраста, которые не страшатся разламывать устоявшиеся традиции.
Можно по-различному относиться к происходящему. Считать, к примеру, что шефы FIFA вовремя оборотились лицом к отсталым регионам, из года в год поставляющим таланты в ведущие клубы. Думать, что решение о двухгодовом цикле чемпионатов мира купят ценой денежных подачек. Ясно одно: возлюбленная игра планетки навряд ли будет прежней. Ранее рассказывали, что прекрасного футбола много не бывает. Скоро мы сможем удостовериться в оборотном.
