Игорь Федотов хвалит судьи игры «Зенита». И подчеркивает, что судья принял пару решений в пользу «Спартака». В РПЛ как и раньше хватает судейских просчетов. В особенности отметился Василий Казарцев, который провалил стартовый игра 7-го тура РПЛ. Специально для «Чемпионата» судья Игорь Федотов проанализировал работу судей в прошедших встречах Премьер-Лиги. 0,5 балла от 8,4 снимается за некорректные назначение либо неназначение 11-метрового удара, показ красной либо непоказ прямой красной (игроку либо членам тренерского штаба), показ либо непоказ 2-ой жёлтой карточки (игроку либо членам тренерского штаба).
0,1 балла от 8,4 снимается за неверный показ либо непоказ жёлтой карточки (игроку либо членам тренерского штаба), также за пропуск от трёх до 5 нарушений.
1 балл снимается, если судья на VAR указал на ошибку судьи в поле, но тот оставил своё неверное решение в силе, невзирая на просмотр повтора.
Оценка в скобках – это оценка судьи, допустивш?? одну главную ошибку в игре, но без этой ошибки отработал отлично.
Слово Федотову
«Сочи» — «Химки» — 4:1
Василий Казарцев снова выдал «шедевр». От этот работы судьи просто жутко становится. Однако начнём с того, что Василий подпортил казённую вещь — сообщил на футболке свою фамилию, чтоб не забывали, кто он этот.
Сейчас к моментам — это был, наверняка, самый плохой игра Казарцева в карьере. На поле вышел испуганный мальчишка, который потерялся. Однако позже — на 11-й минутке он правильно провозгласил пенальти и показал жёлтую карточку Филину. Игрок гостей выставил руку в сторону и попал конкуренту по голове. Да, почти все говорят про кровь, но кровь не значит, что необходимо удалять игрока. За данный момент Казарцева необходимо похвалить, но далее он поплыл. На 21-й минутке он должен был демонстрировать Филину вторую жёлтую карточку и удалять его с поля. Игрок «Химок» мог убрать ногу, но пошёл в конкурента до конца. Это жёлтая карточка, хоть 1-ая, хоть 2-ая.
На 42-й минутке судью кто-то дал подсказку назначить 11-метровый в ворота «Химок». Разбирался Казарцев длительно: если на сборах судьям даётся 10 минут на 10 эпизодов, то здесь он один эпизод смотрел 5 минут. А основное — решение он принял неверное. Иванов верно позвал его поглядеть данный момент, так как Идову перекрыл мяч, а далее игрок «Сочи» наступил на ногу Брайну и с ором свалился на травку. Грубой игры со стороны заступника не было, он просто стелился в подкате в попытке заблокировать мяч. Удивительно, что у Казарцева ничего не ёкнуло, когда он смотрел эпизод 5 минут — если сомневаешься, так длительно не можешь разобраться, то в чём трудность признать свою ошибку?
Во 2-м тайме стало ещё ужаснее — Василий просто закончил успевать за игрой. На 49-й минутке его ассистент придумал жёлтую карточку для Руденко: можно было свистнуть нарушение, но Казарцев не видел момента, а ассистент решил, что там было что-то серьёзное. Однако не было никакого срыва атаки. Кроме того на 62-й минутке Василий не успел к штрафной, не увидел фола и не провозгласил 11-метровый удар в ворота гостей. Вмешался VAR, и только после просмотра Казарцев верно провозгласил пенальти и показал жёлтую карточку Камышеву.
Оценка 6,3
Казарцев
«Пари НН» — «Динамо» — 2:2
На 17-й минутке Ян Бобровский решил назначить 11-метровый удар в ворота владельцев. Тут нельзя говорить об ошибке судьи. Однако можно подчеркнуть, что он длительно воспринимал решение, позже провозгласил 11-метровый — секунд 5 точно прошло. Не знаю, дал подсказку ли ему Турбин, но позже были переговоры. Тюкавин подставился и получил выгоду, но движение игрока владельцев направлено на нападающего, контакт в ногах был, это нарушение. Наверняка, девять из 10 судей (не считая Казарцева) назначили бы в подобном положении пенальти. А на 31-й минутке следовало наказать игрока гостей жёлтой карточкой.
2-ой 11-метровый назначен верно. Фернандес не играл в мяч, облокотился на конкурента и обхватил его руками — пенальти + жёлтая карточка. А главный момент игры — удаление Фернандеса: ему не следовало демонстрировать вторую карточку. Грубости не было, конкурент просто прокинул мяч и врезался в него, а заступник сгруппировался. Вероятно, Бобровский не видел, что было далее — а далее не было никакого срыва многообещающей атаки.
Кроме того отмечу решение ассистента зачесть 2-ой гол «Пари Нижний Новгород» — мяч всецело не оставил поле, потому всё правильно — VAR это удостоверил. В общем у Бобровского хороший игра, подобные эпизоды, как с удалением, время от времени прилетают. Его за это отмажут.
Оценка 7,8
«Факел» — «Спартак» — 1:4
В первом тайме Любимов просто выпал из игры — посчастливилось, что не было серьёзных нарушений. Он как-то сумбурно бегал, прыгал через мячи, из-за чего в конечном итоге врезался в игрока «Спартака» и свалился. По моментам — следовало демонстрировать жёлтую карточку игроку «Спартака» на 27-й минутке, также удалять Романа Зобнина на 87-й, «Спартак» был должен доигрывать игра в Воронеже в меньшинстве из-за накладки игрока. Однако, думаю, данный эпизод повесят на ассистента, а Любимов продолжит работать.
Оценка 7,8
Роман Зобнин
«Ахмат» — «Крылья Советов» — 1:2
Фролов не разобрался на 26-й минутке — необходимо было резвее бежать. Тогда он бы увидел, что игрок «Крыльев» поначалу сыграл в мяч, а позже его сбил Опарин. Сухой своевременно вмешался, позвал поглядеть повтор на предмет показа прямой красной карточки за лишение очевидной возможности забить гол. Удалили вратаря в конечном итоге верно.
На 76-й минутке Фролов простил игрока владельцев — следовало демонстрировать жёлтую, а на 87-й разобрался VAR, гол «Ахмата» отменён верно: на повторе можно увидеть, что при подаче на Ильина он был в офсайде.
Оценка 7,8
«Урал» — «Зенит» — 0:4
Шадыханов провёл хороший игра, никаких вопросов к нему нет. Управлял игрой, где нужно — говорил. В общем, чрезвычайно приглянулся.
Оценка 8,4
«Локомотив» — «Оренбург» — 5:1
Левников отлично работал, но не до конца игры. На 36-й минутке следовало продемонстрировать жёлтую карточку игроку гостей. А на 90-й минутке он пропустил фол игрока «Оренбурга» в ногах — это нарушение по неосторожности, подобное бывает. Однако у Кирилла началась паника: вроде отлично судил, а здесь прилетело в концовке. Да, игрок подбил ногу, но здесь не было грубости и срыва многообещающей атаки, так что после просмотра VAR следовало назначить пенальти, но не надо было демонстрировать жёлтую карточку.
Оценка 7,7
«Торпедо» — «Краснодар» — 1:4
Кукуляк провёл хороший игра, можно отметить только один момент — на 63-й минутке он не показал жёлтую карточку игроку владельцев.
Оценка 8,3
«Ростов на дону» — ЦСКА — 0:0
Тут сходу стоит начать с нашумевшего эпизода на 36-й минутке. Во-1-х, необходимо сообщить, что на сборах разбирали подобные эпизоды (к примеру, падение Литвинова в игре с ЦСКА), и рекомендация была одна — продолжить игру. Во-2-х, можно увидеть, что после касания Глебова мяч поменял направление — означает, игрок «Ростова» играл в мяч. В-3-х, вопрос контакта. Контакт незначимый был, но Чалов вначале падал не от контакта. Грубости там точно не было. Считаю, ЭСК будет поочередным и поддержит Мешкова. Однако если б он провозгласил 11-метровый удар, VAR не полез бы в данный эпизод. Есть и ещё один показатель, я обычно на него не смотрю, но тут привести можно — ни Чалов, ни Федотов (который нередко спорит с судьями) не появлялись поэтому эпизода, а отреагировали расслабленно.
Фёдор Чалов
Я не вижу, чтоб ЦСКА кто-то душил. По ходу игры судья пропускал много фолов и в одну, и в другую сторону. Да, был эпизод с неназначенным небезопасным штрафным на Чалове, но это не тенденция — Мешков просто судит на таком средненьком уровне, от него ничего наилучшего не ожидают.
Оценка 8,2.
Три наилучших судьи тура: Шадыханов, Кукуляк, Мешков.
| Судья | Оценка |
| Павел Шадыханов | 8,4 |
| Евгений Кукуляк | 8,3 |
| Виталий Мешков | 8,2 |
| Ян Бобровский | 7,8 |
| Артём Любимов | 7,8 |
| Антон Фролов | 7,8 |
| Кирилл Левников | 7,7 |
| Василий Казарцев | 6,3 |
