Кубок лиги дозволит командам заработать, а болельщикам узреть еще несколько лучших игр в сезоне.
Пока управление российского футбола решает, сколько новых условных «Тамбовов» необходимо запустить в Российскую Премьер-Лигу, в средства массовой информации и социальных сетях началось обсуждение нового соревнования — Кубка лиги.
Это состязание должно стать временной подменой европейским кубкам, от которых UEFA отстранил Российскую Федерацию минимум на сезон-2022/23. С внедрением Кубка лиги наш футбол может получить еще 77 игр в сезоне, а клубы — добавочно свыше 2 миллиардов рублей.
Быть может много вопросов к формату — на данный момент предлагаются различные варианты вплоть до тех, что интенсивно употребляются в компьютерном спорте. Однако важен не сам формат, а конкретно подход к организации нового соревнования: он должен быть увлекателен зрителям и выгоден клубам.
В такой ситуации необходимо не сокрушаться по причине отстранения от европейских кубков и рассчитывать только на помощь от страны, а самим находить новые решения и методы заработка. В данном контексте Кубок лиги смотрится чуть не безупречным решением. В Российской Федерации покажется больше топ-игр, клубы смогут привлечь новых благотворителей и заработать, а зрители будут с удовольствием ходить на «Зенит» — «Динамо» либо «Спартак» — ЦСКА не два-трижды за сезон, а намного почаще.
Принципиально и то, что это будет не турнир для богатых людей. «Уфа», «Урал», «Оренбург» либо «Торпедо» тоже смогут зарабатывать больше. В особенности если будут по спортивному принципу удачно идти далее по Кубку.
Плюс этого соревнования ещё и в том, что его в хоть какой момент можно ливквидировать, если наши клубы возвратятся в еврокубки, и надобность в доп матчах отпадёт. А вот при расширении лиги до 18 клубов, что тоже интенсивно обсуждается в футбольных верхах, откатить положение дел назад будет еще сложнее. Ну и в остальном плюсов у этой начинания минимум.
Расширение календаря российского первенства на 4 тура не даст нам ни 1-го доп лучшего игры. А также, клубы растеряют средства: букмекеры, вещатель и иные спонсоры не прирастят сумму уже заключенных договоров, если в лигу вдруг придут «Торпедо» и «Оренбург». А уже нажитое придется разделять не на 16, а на 18. Безизбежно пострадает и ФНЛ, ведь если РПЛ получит 2-ух претендентов на выживание, то «наилучшая лига мира» лишится 2-ух местных топ-клубов.
Выходит, единственные выгодоприобретатели расширения — клубы РПЛ, избегающ?? вылета по спортивному принципу либо участия в соединениях. Им будут гарантированы средства из местных бюджетов еще минимум на сезон, а в случае с «Уфой» — очевидное существование: гендиректор Шамиль Газизов не один раз отмечал, что клуб из столицы Республики Башкортостан закроется в случае вылета в ФНЛ.
Стоит подвергать всех участвующих футбольного процесса неудобствам и издержкам для нескольких игр уровня «Уфа» — «Урал» в сезоне? Быстрее, нет. Логично, что все топ-клубы или выступают против расширения, или по меньшей мере ему не будут рады — им беспристрастно увлекательнее почаще играться вместе. Вот потому и кажется симпатичной схема с новым турниром, который и зрелищности добавит, и дозволит клубам заработать, и обеспечит команды загрузкой в отсутствие европейских кубков.
РФС и РПЛ необходимо действовать. Руки развязаны. Когда, если не на данный момент?
