«Золотой мяч-2021» породил в футбольном мире реальную бурю. Оставим в стороне доводы в пользу всех претендентов: присмотримся к премии как такой.
«Я вынужден огласить, что личные заслуги меня не особо заинтересовывают, но если они есть, то должны быть честными. По моему мнению, сейчас все было не так».
Будь это утверждение игрока линии полузащиты «Реала» Иди ко дну Крооса для издания Voetbal International заходом к обращению, под ней подписались бы 10-ки тысяч зрителей и футбольных людей. При этом вне зависимости от того, кто завоевал победу. И так могло бы быть после вручения не лишь сегодняшнего «Золотого мяча», да и почти всех прошлых.
Для вынесения решения основатель заслуги, издание France Football, советует голосующим управляться всего 3-мя аспектами:
- Личные и командные выступления в году
- Класс игрока (талант и добросовестная игра)
- Карьера игрока
Самым закономерным смотрится 1-ый пункт, но даже тут неясно, как ассоциировать, например, характеристики центрального заступника, левого нападающего и вратаря? На 1-ый план почаще всего выходят выходят действенные деяния. И пожалуйста — всего дважды в XXI веке приз достался не игроку атаки, а полузащитнику не ярко выраженного наступательного профиля (Лука Модрич, 2018) и заступнику (Фабио Каннаваро, 2006). А для вратарей и совсем пришлось организовать некоторую номинацию имени Льва Яшина, так как никому из коллег прославленного советского вратаря после него (1963) «Золотой мяч» так и не достался.
2-ой пункт видится применимым лишь на исходной стадии отбора: условные 30 голов в чемпионате Словакии — не аналогичное, что в Лиге 1. Это разумеется. Однако как этот параметр работает, сообщим, с французамикоторые вошли в 30 номинантов: Каримом Бензема, Н’Наго Канте и Килианом Мбаппе? Либо как для вас такая выборка: Роберт Левандовский, Златан Ибрагимович и Криштиану Роналду? У кого класс выше?
Последний пример, вероятно, взывает к третьему пункту «Карьера игрока». Тут речь уже о регалиях и роли личности в истории. Но не кто другой как основной редактор France Football Паскаль Ферре утверждает, что «Золотой мяч» вручается за заслуги в определенном календарном году (к слову, почему не по итогам сезона?), но не за прошлые награды. Так он обосновал неприемлемость оценки выступлений Левандовского за два года, невзирая на отмену премии-2020.
Сегодняшний триумфатор Лионель Месси, который получил наивысший седьмой «Золотой мяч», в разговоре со Спорт.es в 2019-м тоже удивлялся:
— Чувствую ли я себя фаворитом? Не знаю. «Золотой мяч» — необычная заслуга. Нет никаких точных критериев, по которым можно найти победителя. Я никогда не думал про то, фаворит я либо нет. Я уже рассказывал, что личные заслуги для меня на 2-й строчке.
Различные рейтинги наилучших из наилучших, премии в различных сферах жизни (чего стоит лишь самая громкая кинонаграда «Оскар»!) призваны не лишь отмечать достойнейших, да и создавать вокруг себя информационный шум. С этой задачей «Золотой мяч» совладевает потрясающе.
Оценивающий искусство обречен на субъективность, и это нереально поменять. В футбольном контексте кроме личного восприятия таланта игрока в дело безизбежно вмешиваются числа, статистика, командные заслуги. По-видимому, это должно обеспечить определенную объективность, но на самом деле вызывает только больше жестокие споры.
В 2021 году Левандовский забил больше Месси, но не достигнул ничего значительного на межгосударственном уровне. А аргентинец выиграл Кубок Америки. Схожая, даже больше контрастная картина наблюдалась в 2017-м, когда 5-ый «Золотой мяч» взял победитель Лиги чемпионов Роналду, однако он тогда существенно уступил Месси по голам, передачам, которые были созданы возможностям отличиться. Случались и оборотные примеры, когда личные характеристики перевешивали существенные заслуги в команде.
Возвратимся к началу полемики: возмущению Крооса. Однако с результатами прошлого голосования горячо спорят по всему миру, в особенности в ФРГ и Польше, очевидным фаворитом германский игрок полузащиты считал совсем не Левандовского, а собственного бывшего одноклубника по «Реалу» Бензема. Тут также можно найти доводы в пользу француза, который много забивает, вышел на лидерскую роль в Царском клубе, притом удачно возвратился в сборную. В контексте карьеры это впечатляющий шаг ввысь в возрасте 33 лет, при этом на топ-уровне.
В начале недели вечером ничего необыкновенного на мероприятии в парижском театре «Шатле» не произошло. Самое большое внимание разъясняется редчайшей для последних лет интригой, которая держала всех в напряжении до конца (не столько из-за очевидности победителей, сколько из-за утечек инфы). «Золотой мяч» — это уже издавна не столько про футбольного героя года, сколько про дискуссии вокруг. И в данном смысле основная персональная заслуга точно себя не изжила. Что все-таки до беспристрастности, то давайте вспомним, что до 1995-го приз в принципе не мог получить игрок не из европейских стран. В данном плане сейчас все смотрится справедливее.
