Неизменный специалист Sportbox.ru Александр Бубнов поделился воззрением о игре Евролиги «Лацио» — «Локомотив» (2:0).
«Лацио» имел преимущество на протяжение всего игры, и счет не отражает всего, что происходило на поле. Резвый 1-ый мяч, гол с углового после ошибки Гилерме и заступника… В первом тайме собственники имели еще три верных момента, ну и во 2-м — не меньше. «Локомотив» же впереди ничего не сделал.
Работникам ж/д пришлось перестраиваться в обороне. Магкеев и Едвай отсутствуют, пришлось выпускать там Баринова. В опорной зоне вышел Куликов. В итоге середину поля совсем не держали под контролем. «Лацио» же подошел к игре чрезвычайно серьезно в отличие от «Наполи», держал под контролем ход игры от начала до конца. «Локо» смотрелся чрезвычайно посредственно.
Подопечные Николича не забивают уже три игры попорядку. Чтоб иметь моменты в нападении, необходимо чтоб нападающие отлично снабжались мячами. А без контроля середины поля это нереально. Смолов, естественно, усердствовал и пару раз выходил к воротам, но Стракоша действовал надежно. У команды просто не было настроя, «Локо» как будто не желал биться, смотрелся чрезвычайно пассивно. Не хватало скорости, плохо прессинговали, медлительно переходили из обороны в атаку. Подобное чувство, что, стремительно пропустив два мяча, железнодорожники просто смирились и 2-ой тайм игрались уже по инерции. Если б все свои моменты «Лацио» забил, счет мог бы быть неблагопристойно огромным.
«Локо» как бы поработал на рынке, в команде большая конкурентность. Однако ранения дают о для себя знать, они влияют на игре. Повсевременно приходится ротировать оборону, а это точно не приводит к надежности. Не считаю, что стоит разговаривать о упадке, просто есть подобные причины, как ранения и плотный график. К тому же на физическом уровне команда смотрится не очень отлично.