Голкипер из России был основным героем «Рейнджерс» в недавнее время. И заслужил ещё один трофей.
Игорь Шестеркин провёл прекрасный сезон в составе «Рейнджерс» и выиграл «Везина Трофи» — приз наилучшему вратарю НХЛ. Но этого финала ждали почти все — в конечном итоге, соперников у нашего вратаря фактически не было.
А вот то, что россиянину не досталась иная, еще больше престижная заслуга — «Харт Трофи», вызвало у зрителей много вопросов. Игорь заслужил большего признания!
Соперников у Шестеркина не было
В официальном порядке Шестеркин стал кандидатом на «Везину» месяц назад, но о его безусловном преобладании на последнем рубеже начали говорить еще посреди сезона, когда он практически тащил «Рейнджерс» к playoff. И в матчах Кубка Стэнли Шестеркин не подкачал: он начал с рекорда в виде 79 отраженных бросков в серии с «Питтсбургом», а позже нежданно пережил две подмены, но стремительно возвратился в свою наилучшую форму. В полуфинальной серии с «Тампой» гражданин России был главной опорой «Рейнджерс».
По итогу сезона Шестеркин — полностью наилучший согласно статистическим данным в числе всех голкиперов. Он отразил в среднем 93,5 % бросков по воротам и показал показатель надежности 2,07.
Игорь стал третьим россиянином в истории, которые выиграли приз наилучшему вратарю. Все победы наших голкиперов пришлись на 9 последних лет, а впервые принял участие в роли победителя Сергей Бобровский, который завоевал две «Везины». Ещё одна престижная заслуга на счету Андрея Василевского.
Сейчас настало время Шестеркина. Он получил 29 первых мест из 32-х, обойдя Джейкоба Маркстрема из «Калгари» на 101 очко — реальная пропасть, показывающ??, что у россиянина не было соперников.
«Что еще был в состоянии сделать Шестеркин, чтоб выиграть «Харт»?»
Однако показатели торжественного вечера зрителей не устроили. С заслуженной «Везиной» спорить никто не стал, но почти все устроили полемики в социальных сетях, заявляя, что Шестеркин был должен забрать и иной приз — «Харт Трофи», вручаем?? самому полезному игроку сезона.
В текущем году он достался нападающему «Торонто» Остону Мэттьюсу, который в первый раз за десять лет превысил рубеж в 60 шайб за сезон. На его счету — 1630 очков и 119 первых мест от спортивных представителей СМИ.
Супервезда НХЛ Конор Макдэвид, ставш?? наилучшим бомбардиром сезона с впечатляющими 123 очками, занял в голосовании 2-ое место. Шестеркин — только на 3-ем. 24 раза его поставили на 1-ое место, 26 — на 2-ое и 41 — на третье.
— Не осознаю, что мог еще сделать Шестеркин в данном сезоне, чтоб выиграть «Харт», — вознегодовал @ChelneyAndrew. — Он был наилучшим вратарем и главной предпосылкой, почему команда была успешна в «регулярке». Мэттьюс феноменален, но Шестеркин заслужил приз больше.
— Представьте, как не много клеток мозга необходимо иметь, чтоб не отдать свой голос за Игоря в категории на «Харт», — съязвила @idkjustyelling.
«Без него в playoff «Рейнджерс» нечего было бы делать»
Однако почти все любителя хоккея пришли к мнению о том, что голкиперам в НХЛ обычно наименее с большим желанием дают «Харт», кто-то обратился к статистике, чтоб обосновать несправедливость разделения голосов:
— У Игоря лучше статистика, чем была у Кори Прайса, когда он выиграл «Харт», — сообщил @92Ih82, вспомнив сезон-2014/15, когда голкипер «Монреаля» удостоился приза MVP. — И это при условии, что сегодняшний сезон — куда больше действенный.
Вообщем, по коэффициенту надежности Прайс провел сезон лучше (1,96 против 2,07), а вот по проценту бросков вправду уступил на 0,2.
Некоторые зрители пожаловались на то, что Шестеркин и Мэттьюс проявили настолько выдающиеся показатели в один и этот же сезон — и Игорь уступил Остону только поэтому, что нападающих по дефлоту оценивают выше, чем игроков остальных амплуа.
— Игорь бы никогда не сумел выиграть «Харт», беря во внимание, сколько наколотил Мэттьюс, но без его сил в playoff «Рейнджерс» нечего было бы делать, — сообщил WLoveYouGoalie.
— Если б Мэттьюс не забросил 60 шайб, «Харт» достался бы Игорю, — представил @bignumber55.
«Харт» — это не про наилучшего игрока лиги»
В конце концов, некоторые зрители поторопились напомнить об настоящем значении «Харт Трофи»:
— Отлично, другими словами Мэттьюс — MVP «Торонто», при условии, что команда непревзойденно управлялась без него, когда он выбыл из-за ранения. «Харт» — это не про наилучшего игрока лиги, а про самого ценного в команде. Просто поменяйте уже смысл, а то все очень просто выбирают наилучшего хоккеиста сезона, — сообщил @MKhronas.
— Мэттьюс — наилучший игрок лиги, но более полезным для собственной команды был Шестеркин. Он и был должен выиграть «Харт», — рассудил @wwright88.
— Уважаю Мэттьюса, он провел блестящий сезон, но вот что я считаю: «Торонто» без него — всё еще команда уровня playoff. А вот «Рейнджерс» даже не был близок к Кубку Стэнли без Игоря. Потому он и был должен выиграть «Харт», — сообщил @Laf4MVP.
Интересно, что сам Шестеркин о призе MVP сезону, видимо, и не думал, заблаговременно предсказав, что биться за него будут Мэттьюс и Макдэвид. Для него важнее было другое:
— Я рад, что не пропустил от Мэттьюса, — сообщил гражданин России. — Сколько он забросил? 60? Это просто космос.
