Экспертиза Игоря Федотова. В РПЛ прошёл предпоследний, 29-й тур. Основным событием стал игра «Спартака» и «Зенита», итог которого предназначило спорное судейское решение в концовке. Однако работа судей не была безупречной и в других играх.
Ниже — экспертиза Игоря Федотова по судейству в прошлом туре РПЛ.
«Сочи» — «Нижний Новгород» — 0:0
На 45-й минутке Левников показал жёлтую карточку Эннину за откидку мяча. На 47-й показал ему вторую жёлтую за применение рук в противоборстве за мяч. Эннин попал локтем — можно увидеть, что он идёт, однако повторы не чрезвычайно. А на 58-й минутке стоило назначить 11-метровый в ворота «Сочи»: Цаллагов выставлял руку в сторону, мяч попал в неё и ушёл вниз и на право — контакт точно был.
VAR не полез в данный эпизод, в связи с тем, что у них не было доказанных фактов — повторы нехорошие. Однако со стороны Левникова это неназначенный 11-метровый удар и жёлтая карточка за срыв многообещающей атаки. Оценка — 7,8.
«Уфа» — «Арсенал» — 2:1
По главным эпизодам: на 51-й минутке не показал вторую жёлтую карточку Костадинову за наступ на голеностоп конкурента. Мешков был в неплохой позиции и продолжил игру, потому VAR не мог вмешаться. На 72-й минутке судья неверно наказал 2-ой жёлтой карточкой Кангву. Его конкурент не успел сыграть в мяч и попал по стопе, демонстрировал, что ему больно — и Мешков на это повёлся. Стоило назначить штрафной в пользу гостей. Мешков считается сотрудником РФС, отвечает за таланты: пускай растолкует юным, почему он не показал карточку Костадинову и показал Кангве. Оценка — 7,4.
Виталий Мешков
«Ростов на дону» — «Химки» — 2:1
Безбородов провёл неплохую игру, ключевое решение было на 92-й минутке. После падения в штрафной площади «Химок» он разобрался и продолжил игру — игрок «Химок» первым сыграл в мяч, далее было игровое столкновение. Из-за трудности момента оценка — 8,5, плюс отметил бы его скорость перед нагом гостей на 90+.
«Локомотив» — «Динамо» — 3:3
Иванов отлично отработал игра: верно разбирался в эпизодах, по делу провозгласил 11-метровый в ворота «Локо» и управлял игрой. Как основной судья он отработал отлично, в общей сложности я ему поставил 8,5.
«Ахмат» — «Крылья Советов» — 1:0
На 56-й минутке Амелин провозгласил 11-метровый удар и показал жёлтую карточку Семёнову. Его позвали поглядеть момент на предмет прямой красной, но он решения не изменил — вероятно, решил, что игрок слева мог вмешаться в эпизод. По делу же стоило продемонстрировать прямую красную карточку, игрок гостей плохо пробил конкретно из-за задержки Семёнова. Оценка — 7,9.
«Ахмат» — «Крылья Советов»
«Урал» — «Рубин» — 3:0
Отличная игра для Карасёва. Отмечу решение VAR зачесть гол в ворота «Рубина», в связи с тем, что мяч всецело не пересёк линию ворот. А на 25-й минутке Карасёв не показал карточку игроку «Урала» за срыв многообещающей атаки. Игрок «Рубина» прокидывал мяч в открытую зону. Оценка — 8,3.
«Спартак» — «Зенит» — 1:1
Гол Соболева в ворота «Зенита» засчитан по делу. Есть вопрос, почему Иванов полез в это время. Здесь два варианта: или звали на прямую красную, или на нарушение в нападении. Да, это пропуск нарушения, но точно не красная карточка — быстрее, жёлтая. А если звали глядеть фол в нападении, то это не оно — прошло 18 секунд, было больше 6 передач, заступники сели назад. Его звали глядеть на красную, но не на фазу в нападении. Однако Иванов был должен позвать глядеть на несоблюдение норм в нападении, но не на красную карточку.
Касательно 11-метрового, Кукуян просто придумал пенальти. Селихов играл в мяч, позже было игровое столкновение. В принципе, Кукуян и Иванов — судьи этого игры — желали всех одурачить, но у них ничего не вышло. Кукуян бегал с травмой, это видно — у него затейпирована нога, и затейпирована она мастерски. Вот он и не успел к данному времени. Однако когда он свистнул 11-метровый, Иванов не мог его позвать — пришлось бы отменять пенальти. Из 2-ух злой они избрали наименьшее — назначили 11-метровый. Для арбитров было бы гибельно отменить и гол «Зенита», и пенальти «Спартаку».
Кроме того удивительно, что Дзюба зашёл в штрафную ранее пробития 11-метрового — формально было надо перебить. Почему-либо Иванов в этот же момент (когда трудился в поле в игре «Краснодара» и «Арсенала») принудил перебить, а здесь просто промолчал. Кукуян же не видел этого, в связи с тем, что находился в мерзкой позиции. Однако позже обымался с Семаком и лобзался с Ваноли. Оценка — 7,8.
«Краснодар» — ЦСКА — 1:0
Отличная работа Москалёва. Он только не воспользовался случаем с фолом Тарбы на Кривцове на 29-й минутке. Игрок «Краснодара» начал судью пихать, и это в девятнадцать лет, а тот всё проглотил. Касательно момента с Ушаковым, то его верно не удалили в игре. Это жёлтая карточка, здесь принципиально место попадания — голеностоп. Если б в другое место попал — да, всё для красной карточки было бы. Оценка — 8,3.
