Вчера завершился первый Полуфинальный раунд Первенства России среди юношей 2010 года рождения.
45 команд в 8 группах разыграли 22 путевки в Полуфинал 2. В следующий раунд выходили по две лучшие из каждой плюс 6 сильнейших из 8, занявших третьи места. В нем также вступят в борьбу действующий чемпион СШОР «ЦСКА» и СШОР по баскетболу из Мытищ.
Группа П1-1
Единственная группа, в которой две команды имели слишком большое превосходство над остальными. Что подтверждает их суммарная разница очков: у ставшей в прошлом сезоне восьмой СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского она составила «+275», у чемпиона-2022/23 и бронзового призера-2023/24 СШ из Павловского Посада – «+241». Всех соперников они обыграли с перевесом свыше 30 очков, а очная встреча, прошедшая во 2-м туре, завершилась драматичной развязкой.
Если первая четверть прошла с преимуществом «Тринты», то затем подмосковные юноши перехватили инициативу. По ходу третьего периода отрыв достигал 11 очков, однако удержать его им оказалось не под силу. Москвичи вернули себе лидерство ближе к середине заключительной четверти. А на последней минуте Тихон Доронин вывел их вперед в последний раз.
Но у СШ из Павловского Посада есть в составе Кирилл Вихрев. MVP позапрошлого сезона и лучший снайпер прошлого (24,0 очка за игру) стал самым результативным игроком и прошедшего Полуфинала 1 (32,5 очка). А больше всего набрал именно в игре с «Тринтой» (40). В ответной атаке Вихрев молниеносным проходом оставил не у дел всех соперников и сравнял счет. Более того, за 7 секунд до конца после потери соперников СШ получила шанс вырвать победу.
Атаковал, разумеется, Вихрев, однако его бросок с отрицательного угла цели не достиг. Тем не менее, снайпер не выключился из борьбы. Он успел совершить перехват под чужим кольцом и одновременно с финальной сиреной принес своей команде победу – 82:80!
СШ из Павловского Посада стала лучшей командой первого Полуфинального раунда по подборам (65,8) и перехватам (26,6). А в матче против СШОР «Югория» им. А.А. Пилояна (139:37) установила сразу 4 высших достижения – одержала самую крупную победу, набрала 139 очков, сделала 82 подбора и 41 перехват. Не обошлась подмосковная команда и без личного рекорда, но в другом поединке: Алексей Самарин раздал 13 передач в матче с тверской СШОР по ИВС (100:54).
А вот разыгрывающий «Тринты» Никита Коноплев опередил всех по количеству трехочковых попаданий (18). Более того, в заключительном туре в игре против СШОР по ИВС (96:23) он продемонстрировал невероятную меткость – 7 точных дальних бросков из 7! В этой же группе был установлен и снайперский рекорд Полуфинала 1, автором которого оказался разыгрывающий тверской команды Давид Гинет. В победном матче против ставропольской СШ №1 (96:65) он записал на свой счет 50 очков (двухочковые – 11 из 26, трехочковые – 7 из 12, штрафные – 7 из 9).
Ну а ставшему третьим БК «Жара» дорого обошлись два крупных поражения от лидеров (с «Тринтой» отставание составило «-63» – 61:124). В результате по разнице очков юноши из Анапы попали в дуэт худших третьих команд («-74» без учета матча с занявшими последнее место ставропольчанами) и не пробилась в Полуфинал 2.
1. СШ, Павловский Посад (5 побед – 0 поражений). 2. СШОР «ТРИНТА» им. Ю.Я. РАВИНСКОГО, Москва (4-1). 3. БК «Жара», Анапа (3-2). 4. СШОР по ИВС, Тверь (2-3). 5. СШОР «Югория» им. А.А. Пилояна, Сургут (1-4). 6. СШ №1, Ставрополь (0-5).
Группа П1-2
В прошлом сезоне ФОК «Мещерский» занял 5-е место, а СШОР №1 Калининского района – 10-е, однако на этот раз в борьбе за первую строчку сильнее оказались петербуржцы (71:57). В остальных встречах нижегородцы громили соперников, а «Калининская» провела очень непростой матч со ставшей третьей СШ №3 им. А.Д. Мышкина. Победу в нем на последней минуте принесло добивание Кирилла Кравчука (53:52). Екатеринбуржцы тоже без проблем пробились в Полуфинал 2: трех остальных соперников они обыграли с суммарной разницей «+83». А игроки этой команды стали авторами двух высших достижений Полуфинала 1. Сначала форвард Ростислав Осинцев в матче с раменской СШ «Старт» (80:62) записал на свой счет 28 подборов. А в следующей игре против волгоградской СШ №23 (90:56) отличился защитник Даниил Конгрополь. Во-первых, он оформил five-by-five – 18 очков, 12 перехватов, 9 передач, 8 подборов и 5 блок-шотов! Во-вторых, установил рекорд раунда по перехватам.
Любопытно, что лидер по результативным передачам вновь оказался из ФОК «Мещерский». В Финальном раунде прошлого сезона им стал Данила Прахов (4,4), сейчас – Максим Полянский (8,2). Впрочем, ярче всех в составе нижегородцев сыграл форвард Максим Пересада. Он первенствовал по коэффициенту полезности (35,4 балла), а его средние показатели составили 20,0 очка, 14,8 подбора, 3,8 передачи, 2,6 перехвата и 1,6 блок-шота. Пересада выдал два феерических матча. Против СШ №23 (106:75) оформил сразу два достижения – трипл-дабл и five-by-five (12 очков, 23 подбора, 10 передач, 7 перехватов и 5 блок-шотов!). А в поединке с самарской СШОР №13 им. О.Д. Артешиной (103:49) установил рекорд по коэффициенту полезности (57 баллов). В нем форвард ограничился дабл-даблом – 39 очков (броски с игры – 16 из 22, штрафные – 7 из 
и 16 подборов.
1. СШОР №1 КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (5-0). 2. ФОК «МЕЩЕРСКИЙ, Нижний Новгород (4-1). 3. СШ №3 им. А.Д. МЫШКИНА, Екатеринбург (3-2). 4. СШ «Старт», Раменское (2-3). 5. СШОР №13 им. О.Д. Артешиной, Самара (1-4). 6. СШ №23, Волгоград (0-5).
Группа П1-3
Безоговорочным победителем стала СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова. Москвичи одержали 5 уверенных побед, а в матче за первое место разгромили СШ «АлтайБаскет» с двукратным перевесом (94:47). В итоге «Глория» опередила всех участников Полуфинала 1 по точности двухочковых бросков (55,8 процента).
Барнаульцы, выиграв только трижды, спокойно финишировали вторыми. А люберецкая СШОР по баскетболу «Спартак» установила удивительное достижение: она вышла во второй Полуфинальный раунд, несмотря на отрицательный баланс во всех матчах (2 победы и 3 поражения). Сразу три участника выиграли дважды, и в этой закрутке подмосковная команда оказалась явно лучше по результатам личных встреч («+20»). К тому же красно-белые одно из поражений потерпели от финишировавшего последним БК «Русичи» (62:67), а результат встречи с шестой командой у третьих мест не учитывался. В остальных играх у спартаковцев 2 победы и 2 поражения при положительной разнице очков («+19»).
1. СШОР «ГЛОРИЯ» им. Ю.И. БИРЮКОВА, Москва (5-0). 2. СШ «АТЛАЙБАСКЕТ», Барнаул (3-2). 3. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ «СПАРТАК», Люберцы (2-3, личные встречи «+20»). 4. СШОР №9, Воронеж (2-3, «-3»). 5. СШОР «Юность», Старый Оскол (2-3, «-17»). 6. БК «Русичи», Курск (1-4).
Группа П1-4
В этой группе состоялась одна из главных сенсаций: первое место заняла кировская СШ №1, обыгравшая всех соперников. Ключевая победа была добыта в стартовом матче – над СШОР №1 Центрального района, которая в прошлом сезоне заняла итоговое 13-е место (47:45). Трех остальных участников эти команды обыграли достаточно убедительно: у СШ №1 итоговая разница очков составила «+124», у петербуржцев – «+127». А центровой кировчан Лев Савочкин стал лучшим по перехватам (5,5).
Крупно уступив двум лидерам, финишировавшая третьей СШ «Старый Соболь» с большим трудом опередила в борьбе за выход в Полуфинал 2 БК «Жара»: ее разница очков оказалась ненамного лучше – «-66». Что любопытно, юноши из Нижнего Тагила стали лучшей командой этого раунда сразу по двум показателям – реализации штрафных (72,5 процента) и фолам (лишь 11,3).
1. СШ №1, Киров (4-0). 2. СШОР №1 ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА, Санкт-Петербург (3-1). 3. СШ «СТАРЫЙ СОБОЛЬ», Нижний Тагил (2-2). 4. СШ «Юность», Сыктывкар (1-3). 5. СШ, Вельск (0-4).
Группа П1-5
Серебряный призер прошлого сезона краснодарская СШОР по баскетболу безоговорочно стала лучшей командой первого Полуфинально раунда – 4 победы с общим перевесом «+264» (в среднем – «+66» за игру!). Самым «сложным» для нее получился матч с финишировавшей второй столичной СШОР «Динамо» — 83:48. Впрочем, в нем после трех четвертей краснодарцы вели «+39» (70:31). СШОР по баскетболу первенствовала сразу по четырем показателям – средней результативности (106,0 очка), передачам (32,5), потерям (15,5) и реализации трехочковых бросков (37,8 процента). Плюс в игре против «РУСИЧ-ДЮСШ» из Сальска ее игроки установили рекорд Полуфинала 1, раздав 39 результативных передач.
Динамовцы, несмотря на крупное поражение, уверенно заняли второе место. В трех оставшихся встречах они оказались крайне стабильны, набирая строго по 83 очка. А их минимальное преимущество составило «+23». Не смогла пробиться в следующий раунд волгоградская СШОР №2. Она слишком крупно уступила двум фаворитам (краснодарцам «-83» – 29:112) и по разнице очков оказалась худшей командой среди занявших третьи места («-111»).
1. СШОР ПО БАСКЕТБОЛУ, Краснодар (4-0). 2. СШОР «ДИНАМО», Москва (3-1). 3. СШОР №2, Волгоград (2-2). 4. СК «Муссон», Севастополь (1-3). 5. «РУСИЧ-ДЮСШ», Сальск (0-4).
Группа П1-6
Два участника Финального раунда-2023/24 СШОР №2 «Ювента» (4-е место) и СШОР «Купчинский Олимп» (11-е) были заметно сильнее трех остальных участников. Менее 20 очков выиграли только тольяттинцы у СШ «УНИКС-Юниор» (61:49). Тем не менее, именно они финишировали первыми, взяв верх над петербуржцами со счетом 65:60. Что примечательно, последняя минута этой игры началась при «+2» в пользу «Купчинского Олимпа», но волжане смогли набрать 7 безответных очков: Роман Тихонов реализовал трехочковый, Николай Косачев попал со средней дистанции, а Ренат Бекеров установил итоговый счет двумя меткими штрафными.
Напомним, что минувшей весной Косачев был включен в символическую пятерку Финала. Был он безоговорочным лидером «Ювенты» и на этот раз – 17,5 очка и 12,3 подбора. Что немаловажно, с игры атаковал с отличным процентом попаданий – 62,7 (двухочковые – 31 из 50 плюс единственный точный трехочковый).
Казанцам не составило труда выйти во второй Полуфинальный раунд с третьего места: они завершили свои встречи (2 победы и 2 поражения) с разницей «+12».
1. СШОР №2 «ЮВЕНТА», Тольятти (4-0). 2. СШОР «КУПЧИНСКИЙ ОЛИМП», Санкт-Петербург (3-1). 3. СШ «УНИКС-ЮНИОР», Казань (2-2). 4. БК «Карелия-Юниор», Петрозаводск (1-3). 5. СШ №8 по баскетболу, Челябинск (0-4).
Группа П1-7
В Полуфинал 2 вышли три команды, участвовавшие в Финальном раунде прошлого сезона – СШОР «Гольяново» (6-е место), БК «Калий-Баскет» (7-е) и саратовская СШ по баскетболу (16-е). Правда, на этот раз москвичи оказались ниже конкурентов. А первым финишировали юноши из Березников, которые уверенно переиграли и волжан (93:70), и столичную команду (83:52). В их составе сразу 5 игроков в среднем набирали не менее 11 очков, а лучшим оказался центровой Леон Соколов (17,5 очка и 15,5 подбора), оформлявший дабл-дабл в каждой из четырех проведенных игр. Особенно ярко он сыграл с саратовцами – 26 очков и 21 подбор.
СШ по баскетболу в начале мая уступила СШОР «Гольяново» в 1/8 финала прошлого сезона (65:87), но сейчас смогла взять реванш – 70:60. Более половины очков у саратовцев набрали Илья Лаврухин (25) и капитан команды Ярослав Поливанов (16 плюс 12 подборов). У москвичей не лучшим образом отыграл Полуфинал 1 центровой Роман Артамонов, который прошедшей весной в Финальном раунде стал вторым по результативности (21,3 очка) и подборам (11,0) плюс лучшим по блок-шотам (2,3) и коэффициенту полезности (26,0 балла). Впрочем, это не помешало им спокойно занять 3-е место: у трех остальных команд СШОР «Гольяново» выиграла в сумме «+133».
1. БК «КАЛИЙ-БАСКЕТ», Березники (5-0). 2. СШ ПО БАСКЕТБОЛУ, Саратов (4-1). 3. СШОР «ГОЛЬЯНОВО», Москва (3-2). 4. СШОР №3, Ижевск (2-3). 5. СШ Красносельского района, Санкт-Петербург (1-4). 6. СШ по баскетболу им. А.Е. Канделя, Екатеринбург (0-5).
Группа П1-8
В том, что первой финишировала СШ имени ЗТР В.Н. Промина, нет ничего удивительного. Из всех участников этой группы только омичи в прошлом сезоне выступали в Финальном раунде (15-е место). Во всех 5 матчах их преимущество над соперниками составило не менее 10 очков.
Зато сразу три команды выиграли трижды. СШ №5 из Улан-Удэ в заключительном туре могла уступить СШОР №1 Адмиралтейского района «-22» — все равно осталась бы в первой тройке. Она и проиграла, но гораздо меньше – всего «-7» (52:59). А петербуржцам в итоге не хватило 4 очков, чтобы опередить ДТДиМ из Ангарска и выйти во второй Полуфинальный раунд. Нельзя не отметить форварда СШ №5 Артема Николаева: в ставшем ключевым победном матче против ДТДиМ (67:49) он сделал трипл-дабл (16 очков, 17 подборов и 10 передач).
1. СШ имени ЗТР В.Н. ПРОМИНА, Омск (5-0). 2. СШ №5, Улан-Удэ (3-2, Л/В «+11»). 3. ДТДиМ, Ангарск (3-2, «-4»). 4. СШОР №1 Адмиралтейского района, Санкт-Петербург (3-2, «-7»). 5. СШ «Красноярск», Красноярск (1-4). 6. ДЮФЦ «Союз», Новосибирск (0-5).
Полуфинал 2 (24)
Команда из Москвы (1): СШОР «ЦСКА».
Команда из Московской области (1): СШОР по баскетболу (Мытищи).
По результатам Полуфинала 1 (22): СШ (Павловский Посад), СШОР «Тринта» им. Ю.Я. Равинского (Москва), СШОР №1 Калининского района (Санкт-Петербург), ФОК «Мещерский» (Нижний Новгород), СШ №3 им. А.Д. Мышкина (Екатеринбург), СШОР «Глория» им. Ю.И. Бирюкова (Москва), СШ «АлтайБаскет» (Барнаул), СШОР по баскетболу «Спартак» (Люберцы), СШ №1 (Киров), СШОР №1 Центрального района (Санкт-Петербург), СШ «Старый Соболь» (Нижний Тагил), СШОР по баскетболу (Краснодар), СШОР «Динамо» (Москва), СШОР №2 «Ювента» (Тольятти), СШОР «Купчинский Олимп» (Санкт-Петербург), СШ «УНИКС-Юниор» (Казань), БК «Калий-Баскет» (Березники), СШ по баскетболу (Саратов), СШОР «Гольяново» (Москва), СШ имени ЗТР В.Н. Промина (Омск), СШ №5 (Улан-Удэ), ДТДиМ (Ангарск).
