Чемпион Рф-94 в составе красно-белых Дмитрий Тяпушкин — про причины невразумительной игры вратарей сегодняшней команды.
С целым ворохом вопросов отправился основной наставник «Спартака» Руй Витория в Великобританию на игра 4-ого тура группового соревнования Евролиги с «Лестером». Одна из них: кого из Александров — Максименко либо Селихова — поставить в ворота?
Вопрос совершенно не праздный, так как в данном сезоне главной голкипер как никогда до этого ненадежен, а запасной напортачил в последнем игре чемпионата государства с «Ростовом». Что и говорить, Витории и спартаковскому наставнику вратарей Луишу Эштевешу предстоит поломать голову над выбором.
Воззрением о положении дел со стражами ворот в красно-белом лагере, в том числе применительно к игре с «Лестером», со Sportbox.ru делится бывший вратарь «Спартака» и сборной Украины Дмитрий Тяпушкин, работающ?? в не так давно сделанном футбольный клуб «Саранск».
«Нет целостности, коммуникации»
— Дмитрий, начну с головного вопроса. Кого из вратарей поставили бы в Лестере вы?
— На этом шаге, наверняка, Максименко. Однако с той целью, чтоб быть уверенным в вратаре, нужно работать с ним конкретно.
Если же говорить больше глубоко, то хотелось бы видеть в игре группы обороны «Спартака» и вратаря больше целостности. Мне не известно, какие задачи ставит основной наставник перед последними и центральными заступниками, но подабающей коммуникации меж ними и вратарем в команде нет. А небезопасные моменты около ворот красно-белых появляются часто.
Максименко кое-где пробует выручить, кое-где выручает. Не могу сообщить, что он запускает мячи. Нет, он играет так, как дозволяет на сегодня его состояние.
— Однако, согласитесь, прошлая уверенность в его действиях исчезла…
— В которой-то степени это соединено с постоянными ошибками защитников. У вратаря это, конечно же, вызывает непонимание. По нему видно — просто по картинке, — что юноша не в собственной тарелке.
Почти все в Лестере будет зависеть от психического состояния вратарей на этот определенный момент.
— А что с Селиховым?
— Он чрезвычайно длительно не играл. При этом в европейских кубках совершенно остальные скорости, совершенно не подобные, как в российском первенстве. Там все еще резвее случается.
Готов ли Селихов к подобном положении? Неясно. Ведь в Великобритании на поле все будет еще труднее, чем в недавнем игре с «Ростовом».
— В чем, по-вашему, главные плюсы в игре Максименко?
— Он молод, ему всего двадцать три года, а в его активе уже около сотни игр за «Спартак». Это чрезвычайно ценный опыт.
Саша — юноша наигранный, знает для себя стоимость. Отлично знает, как готовиться к таким играм, он в них уже принял участие.
Умеет верно прочесть игру, когда нужно. В футболе есть подобные понятия, как голкипер и голкипер-игрок. Вот Максименко как раз из числа тех, кто играет в воротах.
— Что все-таки тогда не так с ним в настоящем сезоне?
— Я полагаю, не выстроенная до конца игра в обороне «Спартака» мешает Саше всецело раскрыться, продемонстрировать все свои возможности. Это сковывает, присваивает неуверенности. Неким ребятам даже после провальных занятий что-то «прилетает» в голову, и их приходится оттуда вытаскивать, плотнее с ними разговаривать. А когда схожее случается во время официальных игр, да еще на высочайшем уровне, то, конечно же, вызывает ненадобные мысли. Потому и уверенность куда-то теряется.
Максименко, по моему мнению, располагается лишь на пути к тому, чтоб демонстрировать все, на что он может. В действительности потенциал у него есть.
«Селихова подвел перебор чувств»
— А в чем силен Селихов?
— Тяжело сообщить. Его повсевременно преследуют ранения. Как будто злой рок какой-то. То ничего, то позже — ранения. Позже снова ничего — и опять повреждение. Он юноша, непременно, с задатками, но чтоб найти непосредственно плюсы и минусы в его игре, нужно быть в команде, видеть в протяжении длительного времени, как он действует в воротах.
— Верно ли сделали наставники «Спартака», доверив Селихову после длительного перерыва место в воротах во встрече с «Ростовом»?
— Если наставники видят, что Максименко психологически упал, то какой смысл его добивать? Другой раз бывает так, что состояние страхующего, второго сейчас вратаря имеет огромное значение для первого номера. Наверное «Спартак» учитывал эти моменты.
Так что в ворота Селихова поставили верно.
— Была ли его вина в пропущенном голе?
— Была, но не лишь его — всей обороны. Так бывает у вратарей: вроде уже концовка игры, уже у тебя сухо, ноль, возникает желание выручить, сыграть на выходе — и оно перехлестывает разум, прохладную голову. Перебор чувств.
Там ведь какая положение дел была? Рассказов бежит вровень с Глебовым — ну, оставайся ты в «раме»! Они борются, дай им добороться, а позже уж действуй. Вот это желание выручить, о котором я говорю, дернуло его из ворот и в конечном итоге подвело. Глебов, естественно, удар исполнил как следует, но ведь это премьер-лига, там ребята разбираются с этим.
— А в принципе нет ли промашки спартаковских наставников в том, что Максименко в последние несколько лет играл практически бессменно? Ведь на самом деле у него не было конкурентной борьбы.
— Это вопрос щекотливый, я его изучал. Положение дел в ЦСКА ясна, она ни у кого не вызывает колебаний. Там имеется Игорь (Акинфеев) и другие. Касательно ребят, которые еще не дошли до его уровня, которые на пути к данному, то даешь им сыграть 7-8 игр, ну пусть 10, — и все они равно дают сбой. Так как степень ответственности зашкаливает!
Представляете, каково это в этот команде, как «Спартак»?! Это я по для себя знаю. Твои деяния рассматриваются под микроскопом.
Потому повторяю: для команды чрезвычайно принципиально состояние страхующего вратаря. И прежде всего эту положение дел должен прочуять наставник вратарей. Узреть, изловить верный момент, когда голкиперов можно поменять. Это чрезвычайно узкая материя.
«Где гарантия, что Ломаев выручит «Спартак»?
— Как вы отнеслись к тому, что очередной голкипер «Спартака» 37-летний Артем Ребров на прошедшей неделе остановил игровую трудовую деятельность и стал техническим распорядителем клуба?
— Во-1-х, сильно отлично, что Реброва не попросту попросили из команды, сказав ему «спасибо» за взаимодействие, а предложили пост в клубе. Как уж он на ней себя проявит, это иной вопрос. Это решение можно лишь приветствовать, так как он принес команде огромную пользу.
И не считаю, что «Спартак» таким образом высвобождает место под какого-либо нового вратаря. Максименко и Селихов — два парня чрезвычайно солидного уровня.
А что касается значительного числа пропущенных голов и низкого места в таблице, то по моему глубочайшему убеждению штабу Витории необходимо поначалу разобраться в структуре игры в обороне.
— И все-же: какой голкипер премьер-лиги, по-вашему, больше всего подошел бы «Спартаку»?
— Непростой вопрос. Понимаете, наставник вратарей не может работать раздельно от головного. Сейчас не как ранее, они находятся в неизменном контакте вместе. Потому и подбор вратаря — чрезвычайно скрупулезный момент.
Читал, что в «Спартак» сватают вратаря «Крыльев Советов» Ломаева. Однако он юноша-то чрезвычайно юный. Где гарантия, что придет и обязательно встанет в ворота?
Таковых вариантов была тысяча — когда юных ребят, которые подавали на местах большие надежды, привозили в московские клубы, и они оказывались в совсем другом мире.
Дай бог, чтоб Ломаев оказался психологически готов к данному и чтоб ему вправду было «по барабану», за кого играться. Однако гарантии места в составе ему, конечно же, никто не даст. Так что разговаривать о том, что он придет и выручит «Спартак», очевидно заблаговременно.
— И последний вопрос. За «Спартак»-то по старенькой памяти продолжаете переживать?
— Ну, как по другому?! Я в данной команде пережил счастливые моменты. Мое становление, понятие, что подобное большой футбол, то, что я увидел в жизни, почти во всем соединено со «Спартаком».
А то, что с командой случается на данный момент, мне совершенно не ясно. Не охото озвучивать свои мысли. Есть главы клуба, есть люди, которые им занимаются. А у меня есть большущее желание, чтоб это все как можно быстрее выправилось и чтоб «Спартак» снова стал «Спартаком», который ведет борьбу 1-ые места.
