Интрига в данном виде спорта не попросту живая — она, невзирая на межгосударственную изоляцию, вырастает и умножается. Сейчас в биатлоне уже не интрига — интриги.
14 октября состоится голосование главы СБР. Накануне этого гулкого действия на общество вывалили массу пахучей инфы. Сторонники претендента Алексея Нуждова заявляют, что в СБР крадут.
В лагере претендента Виктора Майгурова, который действует главы СБР, решают, подавать в суд за инсинуацию либо сойдет режим избирательной тишины, о котором соперники как бы уславливались. Что за повод гнать волну? Подумаешь, похитили/оклеветали. Кражу — серебро, молчание — золото.
Очень возбудились регионы. Бушует Татарстан.
Фонтанирует Забайкалье. Согласно мнению главы тамошней федерации Геннадия Ковалева, его агрессивно склоняли к голосованию за Майгурова, а, не достигнув хотимого, отобрали у организации аккредитацию. Такая же положение дел в Перми. Подгорает в Екатеринбурге, где герцогствует Антон Шипулин.
Вольные выборы это отлично. Война компроматов, битва за голоса, мыльно-рыльное шоу. В тени остается только пара вопросов. За кого болеть-то? Кто там прав, кто повинет? И что, фактически, делят?
С последним приемлимо ясно. Улетая из Ханты-Мансийска в 2011-м, после провального для нас домашнего мирового первенства, довелось услышать разговор в аэропорту. Общались два дедушки, руководители местных федераций. «Видишь, — тыкал в нос один иному листком формата А4, — моя область в общем зачете 11-я, твоя 14-я. На последующий год нам выделят больше». У государства ноль первых мест на соревновании, о котором трубили пару лет, и которое было частью предолимпийского цикла. Однако дотации — важнее.
Приблизительно это, думаю, на данный момент и делят. Так как если у биатлонистов нет патронов, это совсем не означает, что в биатлоне нет средств.
С водой, но, оказался выплеснутым и ребенок. Лежит на снегу, шевелит ручками-ножками, ожидает понятного финала. Звать — биатлон. Про него-то где дискуссии? Про руководителей Министерств и тысячи подгулявших долларов шума много, про теневые звонки и требуемые голоса тоже. А про биатлон нет. Как он в принципе? Лучше либо ужаснее заживет после смены управляющего? И как это в принципе взаимосвязано?
Вопросы риторические, так как ответы на них известны. Биатлон пребывает в существенном отдалении от происходящего. Руководители, бывш??, и руководители, которые будут, способен регулировать толщину своего кошелька, но не главные биатлонные процессы, так как те от них не зависят.
Например, возмущенный Татарстан. Там прямо на данный момент пылает уголовка по факту мошенничества биатлонной базы.
И кого тревожит, как тонко глава местной федерации разбирается в денежных потоках СБР, если у него под носом уходят в песок свои биатлонные ништяки? В том нет, возможно, его виновности, но легче ли от этого татарскому биатлону?
И что у нас, к слову, с чемпионами из данного региона? Был Ринат Сафин, который выиграл Олимпиаду-1972. Кто позже? На слуху разве что юный Емерхонов, пытающийся вырваться в Татарстан из хватких удмуртских лапок. Однако он, так сообщить, будущий татарин. Либо татарстанец. А с реальными как-то не чрезвычайно.
В Забайкальском крае все тоже по красе, довольно почитать заглавия.
«Биатлонистка из Забайкальского края окончила трудовую деятельность от безденежья», «Забайкальские политики за семь лет развалили краевой спорт», «В бюджете Забайкальского края нет средств на новый спортивный комплекс взамен спаленного», «Биатлонные школы в крае влачат жалкое существование», «Забайкальскую биатлонистку отстранили за допинг», «12-летний биатлонист погиб во время сборов в Чите», «Биатлонистка из Забайкальского края не может вылечить астму», «У биатлонистов в Чите перед соревнованиями похитили дорогие лыжи», «Предки начинающей биатлонистки убеждены: если девченка остается в Чите, о мире огромного спорта ей лучше запамятовать», «Биатлонисты из Читы посетовали, что на состязаниях их подкармливают только кашей и хлебом».
Еще в лентах новостей обильно встречается танковый биатлон, в нем забайкальские мастера брони и гусениц обычно сильны. Насчет обыденного биатлона так не скажешь. На относительном слуху окончившая трудовую деятельность Маргарита Васильева (безденежье и астма — как раз про нее, еще была отстранение за пропуск 3-х допинг-тестов), и Павел Ланцов, сейчас наставник сборной Канады.
Почти всегда, нужно признать, биатлонная федерация сама лупит в колокола, повергнутая в шок происходящим. В Чите не могут удержать даровитых детишек (а они там имеется), так как в остальных регионах лучше платят. Там сетуют на недостаточное финансирование со стороны страны. Равно как и Татарстан — не центр зла и бездельничания на биатлонной карте государства. В регионе пробуют что-то делать, но совсем не все зависит от федерации.
Про то, фактически, и речь. Какая разница, кто за кого будет голосовать, если от биатлонных властей на просторах Россия судьба биатлона практически не зависит?
Мы видим на данный момент грязнейшую возню и действительно достойную воздействия сотрудников правоохранительных органов. Однако во имя чего это все? Что поменяется? Что станет лучше? В чем в принципе сущность будущих голосования главы СБР? И, снова, что делят?
Ну, и очередное. В глобальном смысле не так принципиально, воровали ли в СБР и вмешивались ли местные власти в избирательный расклад в действительности. Важнее то, что мы готовы в это поверить. Как по другому, если в тюрьму угодил экс-руководитель ЦСП и СБР Александр Кравцов? И кто не слышал про звонки по всем вертикалям перед вправду конкурентноспособными спортивными выборами? Находились люди, готовые решать такие задачи под ключ, — это тоже секрет Полишинеля.
Готовность поверить в схожее — индикатор реноме нашего спорта. Она в этом случае и есть самое грустное. А совсем не то, кто и какой ценой выиграет в некоторой федерации очередные формальные выборы.
