Вчера завершился Полуфинальный раунд Первенства России среди юниоров 2009 года рождения.
34 команды в 6 группах разыграли 16 путевок в Финал. В него попадали по две сильнейшие из каждой плюс 4 лучшие среди 6, занявших третьи места.
Группа П-1
Две первые группы вместе выступали в подмосковном Покровском, и в каждой был очевидный фаворит. В том, что во второй Москва-1 будет вне конкуренции, нет ничего удивительного: СШОР «ЦСКА» является действующим чемпионом в этом возрасте. А вот яркая игра Московской области-1 стала приятным сюрпризом.
В прошлом сезоне в Финальном раунде участвовали две подмосковные команды, выступившие не лучшим образом: СШОР по баскетболу «Спартак» заняла 13-е место (к тому же ее лидер и лучший снайпер в этой возрастной категории Кирилл Григорий перешел в СШОР «ЦСКА»), химкинская СШОР №1 – 16-е. Тем не менее, сейчас Московская область-1 представляет достаточно грозную силу. Команду явно усилили три игрока 2010 года рождения: из павловопосадской СШ – разыгрывающий Кирилл Вихрев (MVP сезона-2022/23) и центровой Владислав Воронцов, из мытищинской СШОР по баскетболу – защитник Егор Лясников. Как результат, Вихрев (20,2 очка за игру) с Максимом Фильковым (20,4) составили самый результативный дуэт Полуфинального раунда, а Лясников стал лучшим по результативным передачам (6,2).
Сама Московская область-1 опередила всех по абсолютной разнице очков («+238»). Она стала самой результативной командой (107,4 очка), первой по результативным передачам (27,4) и совершала меньше всех потерь (16,4). В поединке со Свердловской областью-3 (154:41) установила сразу три рекорда – самая крупная победа, по количеству набранных очков и результативным передачам (41). Во всех 5 играх перевес подмосковной команды составил более «+20», а в матче за первое место Белгородская область была обыграна со счетом 96:71.
Впрочем, белгородцы перед этим без проблем вышли в Финальный раунд. Они разгромили четырех остальных соперников, причем оказались на удивление стабильными, трижды выиграв с разницей «+28». За Белгородскую область выступал второй снайпер Полуфинала Егор Супрун (23,6 очка), уступивший только Егору Тутову (26,0). Вот только Курская область, за которую выступал самый результативный игрок, не пробилась в Финал, заняв в этой группе только 5-е место. Супрун же стал автором снайперского рекорда: в игре со Ставропольским краем (80:52) он набрал 40 очков, реализовав 15 двухочковых из 17.
Ставропольчане все-таки вышли в Финальный раунд – с третьего места. Двух соперников они обыграли не без труда – с разницей «+9» и «+6». Зато в оказавшемся ключевым в борьбе за третью строчку поединке с Красноярским краем-1 разгромили соперника со счетом 67:43.
1. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (5 побед – 0 поражений). 2. БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ (4-1). 3. СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ (3-2). 4. Красноярский край-1 (2-3). 5. Курская область (1-4). 6. Свердловская область-3 (0-5).
Группа П-2
Москва-1 провела Полуфинал не менее ярко, чем Московская область-1. Сыграв на один матч меньше, она опередила ее по средней разнице очков («+54,0» против «+47,6»). Столичные юниоры меньше всех пропускали (по 52,0 очка) и точнее всех исполняли средние броски (61,1 процента), став лучшей командой по перехватам (23,0). Богатой на рекорды оказалась встреча с Тульской областью (140:28). Москвичи сделали 39 перехватов, их капитан Семен Суетин добился показателя «плюс-минус» «+73», а MVP двух предыдущих сезонов в этом возрасте Никита Михеев — наилучшего коэффициента полезности (52 балла). Он набрал 34 очка, совершив всего 3 промаха (броски с игры – 16 из 18, штрафные – 2 из 3), а также сделал 7 подборов, 6 передач и 6 перехватов. По итогам Полуфинального раунда Михеев первенствовал как по коэффициенту полезности (31,3), так и по показателю «плюс-минус» («+36,0»).
Москва-1 не смогла добиться разгромной победы разве что в матче со ставшим вторым Пермским краем-1 (87:75). Впрочем, перед последней четвертью ее преимущество составляло 22 очка. У пермяков был непростой поединок за второе место с Московской областью-3 (72:68). Тем не менее, несмотря на поражение в нем, подмосковные юниоры тоже пробились в Финал благодаря отличной разнице очков во всех четырех играх («+78»).
1. МОСКВА-1 (4-0). 2. ПЕРМСКИЙ КРАЙ-1 (3-1). 3. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ-3 (2-2). 4. Свердловская область-1 (1-3). 5. Тульская область (0-4).
Группа П-3
В этой группе никто не смог сражаться на равных с двумя лидерами: суммарная разница очков Санкт-Петербурга-1 составила «+173», Краснодарского края – «+190». Впрочем, в очном споре сильнее оказались петербуржцы (94:88), у которых здорово в том матче сыграло трио Антон Суйконен (29 очков) – Николай Севостьянов (20 очков и 13 подборов) – Данил Заозеров (19 очков). К слову, Заозеров перебрался в Санкт-Петербург только в этом году. А в сезоне-2021/22 в составе пермской СШОР «Олимпиец» стал победителем, лучшим снайпером и MVP Всероссийских соревнований.
Третьей финишировала Калининградская область. Однако два крупных поражения от фаворитов («-60» и «-55») не позволили ей пробиться в число участников Финального раунда. Итоговая разница очков у этой команды оказалась «-86» — заметно хуже, чем у остальных третьих мест. В то же время Калининградская область сенсационно не пустила в Финал Москву-3, обыграв ее со счетом 70:62.
1. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-1 (5-0). 2. КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ (4-1). 3. Калининградская область (3-2). 4. Москва-3 (2-3). 5. Московская область-2 (1-4). 6. Волгоградская область-2 (0-5).
Группа П-4
Конкуренцию Москве-2 попыталась создать Челябинская область-1. Она стартовала с трех побед и досрочно обеспечила себе участие в Финальном раунде. Правда, в предпоследнем туре уступила Санкт-Петербургу-3 (47:53). Однако победа над москвичами выводила уральцев на первое место. Между прочим, на предпоследней минуте третьей четверти после дальнего попадания Ильи Сухова Челябинская область-1 повела 47:46. Но на остаток матча сил больше осталось у столичной команды, которая взяла верх со счетом 71:62.
Отлично провел Полуфинальный раунд центровой челябинцев Алексей Никитин. Он оказался единственным игроком, который делал дабл-дабл во всех 5 встречах, и стал лучшим по подборам (14,0) и блок-шотам (2,8). В поединке с Москвой-2 в его активе оказалось 20 очков, 14 подборов, 4 блок-шота и 2 передачи. Отдельно стоит отметить защитника уральцев Святослава Нечаева: в игре с Санкт-Петербургом-3 он реализовал 7 трехочковых (из 15), установив рекорд Полуфинала.
С третьего места вышла в Финальный раунд Пензенская область. В ключевом матче она взяла верх над Санкт-Петербургом-3 (71:66). В итоге у нее оказалось одинаковое количество побед с Челябинской областью-1, но в личной встрече Пензенская область потерпела крупное поражение (42:74).
1. МОСКВА-2 (5-0). 2. ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (3-2, личная встреча «+32»). 3. ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ (3-2, «-32»). 4. Санкт-Петербург-3 (2-3). 5. Красноярский край-2 (1-4, Л/В «+3»). 6. Самарская область-2 (1-4, «-3»).
Группа П-5
В этой группе поединок за первое место состоялся уже в стартовом туре. В нем Пермский край-2, уступая после трех четвертей «-5», в заключительной все-таки переиграл Нижегородскую область-1 – 78:72. В дальнейшем обе команды не допустили ни одной осечки, одержав по 4 победы. При этом Пермский край-2 стал лучшей командой Полуфинала по реализации трехочковых бросков – 37,5 процента (42 из 112).
В матче за второе место борьбы не получилось: нижегородцы разгромили Самарскую область-1 со счетом 66:39. По итогам Полуфинального раунда они первенствовали сразу по двум показателям – подборам (56,8) и блок-шотам (5,2). Впрочем, крупное поражение не помешало самарцам пробиться в Финал: в играх с тремя остальными командами их суммарное преимущество составило «+119».
1. ПЕРМСКИЙ КРАЙ-2 (5-0). 2. НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (4-1). 3. САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (3-2). 4. Омская область (2-3). 5. Кировская область (1-4). 6. Хабаровский край (0-5).
Группа П-6
Первое место Иркутской области стало сюрпризом: в прошлом сезоне представителей этого региона не было среди участников Финального раунда. Сейчас же в решающей встрече она переиграла грозный Санкт-Петербург-2 (57:48). В играх с другими участниками проблем у этих двух команд не возникло: во всех 6 их перевес составил свыше 20 очков.
Третьей финишировала Томская область-1. Однако два крупных поражения (30:66 от Иркутской области и 56:77 от Санкт-Петербурга-3) не позволили ей рассчитывать на путевку в Финал. Двух остальных соперников она обыграла с немалым трудом («+3» и «+4»), а ее итоговая разница очков составила «-50». Таким образом, двумя худшими командами среди занявших третьи места оказались Томская область-1 и Калининградская область.
1. ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ (4-0). 2. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-2 (3-1). 3. Томская область-1 (2-2). 4. Алтайский край (1-3). 5. Тюменская область-1 (0-4).
Финал (16)
По результатам Полуфинального раунда (16): Московская область-1, Белгородская область, Ставропольский край, Москва-1, Пермский край-1, Московская область-3, Санкт-Петербург-1, Краснодарский край, Москва-2, Челябинская область-1, Пензенская область, Пермский край-2, Нижегородская область-1, Самарская область-1, Иркутская область, Санкт-Петербург-2.
